Autores Publicado porGerardo Castillo

Gerardo Castillo

6 PUBLICACIÓN 0 COMENTARIOS

Por -
13 2592
(Prensa Sporting Cristal)

<<No se ponen todos los huevos en la misma canasta>>
Dicho popular

Hace pocos días hemos días hemos visto como el gerente general del club Sporting Cristal, compartía vía twitter el siguiente cuadro

¿Entonces, qué significa esto?…

Lo evidente y claro del mensaje es, mostrar la evolución positiva (descendente) de la dependencia del club respecto a los aportes de la corporación y cómo esto no ha afectado a los resultados deportivos.

Listo, ¿pero hay algo más? Comparto en las siguientes líneas algunas reflexiones que me genera el cuadro del gerente general.

Autosostenibilidad

Más allá de lo evidente desde el punto negocio, que no es sano depender en niveles elevados de una sola fuente de ingreso, 57% en el 2,011 y probablemente fue superior antes, cualquier negocio con ese grado de dependencia está condenado a verse afectado por los movimientos de la fuente, un mal año, significaría un mal año para el club.

Ya esto se había evidenciado en la presentación que hizo Felipe Cantuarias al poco tiempo de llegar a la presidencia, “debemos dejar de ser un equipo comprador y convertirnos en un equipo vendedor” y decía esto referido al dinero necesario para comprar jugadores, comparado con el dinero necesario para formar jugadores.

Sporting Cristal debía migrar de forma de gestión, no podía seguir siendo dependiente de la corporación.

Corporación Backus

La salida de la familia Bentín de la corporación generó, entre muchas cosas, una alerta a la directiva del club, era posible que en algún momento se acabe el apoyo.

Al dejar de ser propiedad de la familia fundadora, cualquier otro propietario no tendría el apego propio del ADN de don Ricardo.

Ya tuvimos un amago de venta con el Sr. Nossar y ese golpe debió, como hizo, despertar la preocupación por el cambio de modelo (se podrá cuestionar la velocidad o los momentos, pero no se puede cuestionar la necesidad del cambio).

Ante la entrada de Ambev, ¿qué podemos esperar? Pues los antecedentes indican que la probabilidad de la venta del club es alta, por lo que independientemente de la necesidad de perder dependencia, la hipótesis de la venta hace aún más necesaria la independencia económica.

(@chinobesc)

Fútbol formativo

La independencia económica tiene como elemento base la generación de jugadores de la cantera. Con esto evitamos pagar cantidades importantes de dinero por jugadores consolidados y podemos beneficiarnos no solamente de buenos jugadores, sino de un ahorro importante y de un ingreso por venta.

En este punto estamos todos de acuerdo que el salto cuantitativo y cualitativo ha sido más que notorio y es ese elemento en el que todos estamos alineados (inclusive los rivales), al nivel que la FPF ha pedido al directivo a cargo del fútbol formativo pase a realizar la misma actividad en la federación.

Sin dejar de mencionar la formación en los principios y valores de la “Raza Celeste” que se inculcan a los muchachos, así como el sentido de pertenencia y cariño a nuestros colores.

(@chinobesc)

Lo que estamos viviendo es resultado de la estrategia definida, no es resultado de una acción individual y una de las consecuencias de ello, es que al ser un acuerdo a nivel directorio, esto se debe mantener en el tiempo, es difícil (pero no imposible) que esto cambie, y para ello deberemos defender todos esto, que es nuestro futuro y el legado para el futuro del club y sus hinchas.

La expectativa no es que el aporte de Backus se elimine, la corporación seguirá siendo un importante elemento de aporte, pues el solo hecho de tener la marca en el pecho de la camiseta significa aportar una cantidad de dinero que lo coloca entre los principales elementos generadores de recursos.

Pero es absolutamente sano, que la dependencia sea de 23% y que siga bajando, ¿cuál es el % ideal?, pues no tengo una respuesta ideal, pero mientras sea menor, mejor será, siendo que ya está en un nivel bueno.

Hacia el futuro, deberemos seguir construyendo un club sólido desde la perspectiva económica, seguir con la estrategia de generación de jugadores, pues hemos visto que funciona.

En el 2016, independiente de opiniones y gustos, se campeonó con una cantidad de jugadores formados en casa impresionante, ¡no olvidaré el partido que le ganamos al Melgar en la última fecha 3 a 2 con una cantidad de jugadores de casa impresionante!

A seguir por el camino Cristal #fverzaCristal

Por -
6 1521
Foto Club Cristal

El domingo al salir el equipo a calentar, mientras buscaba ubicación en la tribuna intercambiaba ideas con varios hinchas acerca de la alineación, y el comentario mayoritario era “qué locura está haciendo Soso”, “qué tiene en la cabeza el entrenador”, “acaso no sabe que debemos ganar, para quedar primeros y jugar de local el último partido”, y así seguramente ocurrió en el Gallardo y en las personas que miraban el partido por televisión. Con el transcurrir del partido, rápidamente poco a poco fuimos todos al asombro, sorpresa y con los siguientes comentarios, “¿por qué los titulares no pueden jugar así?”, “si así jugáramos todo el año, no sufriríamos tanto”, y demás comentarios que mostraban dos mensajes, satisfacción con lo visto y molestia sobre el no entendimiento de por qué ayer si, y antes no.

La inmediata y natural conclusión, y que además nos debe llenar de alegría e ilusión, es que bien juega la reserva, que buen trabajo se hace, el trabajo de Pablo Zegarra, Manuel Barreto y todos los profesores está comenzando a verse. Y debemos sentirnos felices por ello, el trabajo que inició Felipe Cantuarias cuando independizo presupuestos de futbol formativo y estableció que seríamos un club formador y comprador, comienza a dar señales, claramente el título del campeonato de reserva, la forma en que se logró, no solo en términos de puntos, sino principalmente en términos de juego, fue impresionante, lo hecho en la copa centro del mundo son unas muestras de lo que se inicia a cosechar.

Reflexionando sobre por qué ayer si, y antes no, la estructura que se envió el domingo es similar a la que hemos visto en muchos, pero muchos partidos este año, ¿entonces?, ¿cuál es la diferencia?, ¿son acaso los muchachos que jugaron ayer más experimentados que los titulares?, ¿entienden mejor la estructura y estrategia?, ¿tienen los automatismos mejor interiorizados? …pienso que las respuestas a todas esas preguntas es No. ¿Y entonces, cuál es la diferencia?

Cerca de mi sitio, una persona menciona, “parece que están en todos lados”, ¿será eso?, la dinámica del domingo no es resultado de una semana de trabajo, es resultado de trabajo de largo aliento; la dinámica del domingo requiere, necesita de un estado físico superior al promedio, de una entrega superior al promedio … y esto no lo hemos visto en el “equipo titular”

¿Es solo eso?, ¿es un tema de físico?, fácil sería decir sí, pero no es solo eso; es también la consciencia de la función propia y la de cobertura, y esto a veces no es tan natural para todos (para ejemplo la histórica desconcentración de los peruanos en las pelotas paradas), recuerdo ahora el comentario de Jorge Casulo cuando decía “no saco al equipo porque nos hacen goles”, infiero que no se refería a que defendemos mal (y de ese tema no estoy hablando), sino a que no hacemos las postas y coberturas que se necesitan para que la presión en campo rival no nos haga daño.

Foto: Club Cristal
Foto: Club Cristal

Iniciamos el año, como los inicios de Daniel Ahmed, con mucha presión en campo rival, ahogando al contrario, haciéndolo cometer errores por la presión, recuperando rápidamente y rotando, en los años anteriores cambiamos hacia la mitad porque no funcionaba, la diferencia con este año es que seguimos con el esquema y hemos vivido lo que hemos vivido.

A Mariano Soso se le pidió a inicios de año que trabaje con jugadores de casa y eso ha hecho, nos quejamos de no tener un 9, pero si hubiéramos dejado de contratar 2 jugadores de cualquier posición y hubiéramos usado jugadores de la casa, hubiéramos tenido más dinero para traer un 9 de mayor performance.
¿Y entonces, por qué ayer si, y antes no?, lo que planteo es que la idea de juego de ayer es la misma de antes, con actores diferentes, con motivaciones en algo diferentes, con físico diferentes.
¿Es solo un tema de físico?, no lo creo, pienso que es también un tema de entender lo que plantea el entrenador, si lo entendieron, ¿por qué no lo hacen?, y si no lo entendieron, ¿por qué no se hizo algo para eso ocurra?; pienso además que es un tema de convencimiento y autoconfianza, ¿si corro así, llegaré a los 90?

El mensaje de ayer de los chicos, es que si se puede; vimos la reacción de los “suplentes” apoyándolos a la salida del primer tiempo, no creo que haya problemas en el camarín; pero demostraron que es posible, no es una ilusión que se pueda presionar fuerte a la salida, y mantener una dinámica que demuela a los rivales (no digo que esto haya ocurrido ayer), pero desarrollándose se puede lograr.
Se habla del síndrome Sampaoli en Cristal, y en aquella oportunidad no se logró convencer a los jugadores que el cambio era necesario, y no le creyeron, pocos recuerdan que cuando tomo el Bolognesi perdió una cantidad de partidos seguidos no menor (no recuerdo la cifra exacta), y eso probablemente era lo que nos tocaba, esperar a que la idea calara y ayer se nos ha demostrado que la idea funciona.

Mención especial no positiva para los arqueros, ayer Grados mostro algo de lo que se le critica a Penny, no sale, ¿es esto consecuencia de un tipo de trabajo o la falta de él?

He hablado del físico, ¿puede toda nuestra plantilla correr como se corrió ayer?

Los hinchas que buscan campeonatos estarán apoyado el cambio generacional, que seguramente se dará poco a poco; pero el cómo es lo que nos hace diferentes, es el espíritu de la raza celeste, por eso tenemos una asistencia al Gallardo que puede salir muy molesta a pesar de ganar, la forma es importante.
Los resultados no se darán inmediatos o seguidos, pero debemos estar felices, al menos algunos, con lo que se vio ayer, por la esperanza del futuro, que ya da visos de realidad.

#fverzaCristal

Por -
7 1099

“Que la velocidad sea la del viento, y el ser compacto como un bosque”

Sun Tzu, “El Arte de la Guerra”

A inicios del 2,014 y el 2,015 se presentaron dos situaciones similares, pero de impacto distinto. Recordemos los comentarios positivos en los primeros partidos de la era Daniel Ahmed, y la primera ronda de la Copa Libertadores donde estuvimos muy cerca de eliminar al Atlético Paranaense; y luego el inicio del 2,015 donde los comentarios no eran tan positivos, sin duda consecuencia de lo vivido durante el 2,014 y donde el sufrimiento fue compañero durante varios fines de semana.

En ambos inicios de campañas, vivimos lo mismo y antes explicarlo, una breve descripción del término polimorfismo según la Real Academia de la Lengua, en su acepción usada para la química “Propiedad de los elementos y sus compuestos, que pueden variar de forma sin variar su naturaleza”.

Los inicios de campaña nos mostraban un equipo que corría mucho, cuya dinámica confundía a los rivales, eran una explosión de potencia unida al juego que nos gusta (pelota al piso, no se rifa, no se revienta, se intenta por un lado, se rota, siempre frontal, no importa el score queremos más goles, juego leal, etc).

Si uno mira los videos de los primeros partidos en ambas temporadas, encontrará casos como Josepmir Ballón presionando al arquero rival para que cometa un error (y Ballón es de la primera línea de volantes), verá a Irven Ávila saliendo con la pelota o haciendo un pase desde nuestra área –un rezago de esto por ejemplo, es nuestro tercer gol en Trujillo, jugando la final contra el Aurich, donde Sergio Blanco saca la pelota casi desde la esquina del corner del arco que defendíamos y es Yotún quien le hace el pase a Chavez para el gol del título y estamos hablando del 9 jugando con el 4 para que le haga pase al 2 y este haga el gol- y así podemos encontrar varios ejemplos de jugadores haciendo función que no necesariamente es la teórica, y esto gustó.

Y este constante cambio de funciones, contante cambio de estructuras, -recordemos los cambios durante los partidos 4-1-3-1-1, 4-2-3-1, etc y llegué a contar hasta 5 cambios en un partido-; y eso no estaba mal, al contrario mostraba flexibilidad, capacidad de adaptación, agilidad, presentar una variabilidad que a los rivales les costaba entender; y por otro lado, requería, demandaba algunos elementos críticos, no negociables como fortaleza mental y física.

Soy de los que considera que el trabajo del Profesor López – preparador físico en las últimas dos temporadas – se extrañará en La Florida (y esperemos que el profesor Luis Azpiazu sea tanto igual o mejor que el de Profesor López), solo recordemos la forma en que el equipo corrió en la final de Arequipa, no se sintió una gran diferencia debido a la altura. Y la fortaleza física es requisito para el “polimorfismo”, no se puede presionar en cada rincón de la cancha, recuperar el balón rápidamente (me gustaría saber el promedio de tiempo de recuperación de la pelota por equipo, Cristal debe ser de los que más rápido recupera el balón) y salir explosívamente al ataque si el físico no es parte de las herramientas de los jugadores.

Por otro lado, la fortaleza mental que el “polimorfismo” requiere, no es una simple disciplina táctica o saber a quién marcar en los corners, se trata de no únicamente de saber qué me toca hacer, sino además y por encima de ello, agregaría, se trata de saber qué hacer cuando el compañero sale de su función teórica; es decir, debo estar muy atento a lo que hace mi compañero y cubrir su posición/función, pues el “polimorfismo” requiere de reacomodos constantes para cubrir la cancha y una cosa es no cubrir al compañero en la delantera y otra en la defensa, la dinámica de coberturas en totalmente distinta.

Para los que han asistido al Gallardo, pueden haber escuchado o inclusive comentado lo extraño de ver a tal jugador en tal posición, y qué hace el entrador que tiene todo desordenado, pues fue tal cual, fue el orden de Daniel Ahmed, que no todos comprendimos en su momento.

Y sin embargo, en ambos campeonatos, el “polimorfismo” no se mantuvo.

En el 2,014 se demoró Daniel en cambiarlo y en el 2,015 el cambio lo hizo más rápido; y no tengo respuesta a por qué, lo que tengo son hipótesis.

Primera hipótesis, fortaleza física, no tengo claridad si todos nuestros jugadores tenían o tiene la base física que se requiere, no es difícil darse cuenta de la diferencia física entre el Piki y Renzo; y si no la tenían y hemos manifestado que el trabajo del Profesor López fue muy bueno, entonces ¿?

Segunda hipótesis, fortaleza mental, se generaron vacíos que no fueron cubiertos a tiempo y la cuerda se rompe por el lado más débil, el “polimorfismo” no puede tener lados débiles, tener un eslabón hace que no funcione, ¿entonces?, ¿fue esta la razón?, recordemos algo de lo más curioso que paso este 2,015, durante varios partidos vimos a Josepmir Ballon jugando de lateral derecho ¿y eso?, ¿qué paso?, nadie lo entendía, teníamos jugadores para la posición y Daniel decidía poner a Josepmir; la única explicación que se me ocurrió fue la necesidad que Josepmir entendiera la posición, pues en las subidas del lateral, él era el llamado a cubrirla, y volvemos, ¿teníamos la fortaleza mental para la dinámica del “polimorfismo”?

Tercera hipótesis, presión exterior, los resultados no acompañaron esta forma de juego y se tuvo que cambiar por esquemas tradicionales.

Probablemente sea una mezcla de cada una y alguna otra.

¿Y ahora?, ¿qué podemos esperar con el Profesor Mariano Soso?

Debemos recordar que Mariano ha trabajado con Daniel en el 2,014 y tienen mucho en común. A Mariano le gustan los extremos, tendremos posesión, rotación, mucha dinámica, presión, vértigo y me detengo aquí un instante, la selección de jugadores de Mariano, le permitirá una abanico de posibilidades amplio y no creo que tengamos un equipo fijo todo el tiempo, con la banca que contará podremos plantear de local y visita distinto, y según el rival, otro equipo, pero lo que tendrán todos los equipos de Mariano pienso (o tal vez es una expresión de deseo) será mucho vértigo.

Nos toca un inicio de campaña con ilusión, en este caso, con mayor de la acostumbrada por el crédito muy bien ganado de Mariano con el club (e incluyo a la hinchada en ello), por la selección de nombres que llegan (por supuesto, pudieron y tal vez debieron ser más en determinadas posiciones) y por los jóvenes que están (y no me refiero a los que suman a la bolsa sino en general, los menores de 21 años).

Es probable que veamos algo de “polimorfismo”, eso espero, pues es una apuesta de mediano plazo que nos hace distintos en juego, y dinámica. Cuento con que Mariano sea parte activa en el trabajo del Profesor Pablo Zegarra y aún más en el fútbol formativo.

La llegada del profesor Soso es coherente con lo que se viene haciendo en el club, será un cambio de nombres y tácticas, pero no será un cambio de visión y estrategia para que lo que queremos ser, un club generador de sus propios jugadores, donde lleguemos a tener 5 jugadores nacidos de las canteras como lo indicó Felipe Cantuarias cuando fue presidente del club, con miras a aportar al futbol peruano y la sociedad; y este será el camino para ganar la Copa Libertadores que es nuestra obsesión.

El que persigue varias liebres a la vez, no caza ninguna” – Proverbio ruso

El lunes 31 de agosto a través del diario El Comercio, vía su sección Día.1, publicó un artículo con el título que hemos tomado para este post.

Los mensajes del artículo, son varios y debemos decir que no son nuevos, ya lo había mencionado Carlos Benavides el año pasado en este mismo periódico.  El club Sporting Cristal deberá ser autónomo de la financiación de la cervecería SAB Miller (propietaria de Backus) en el año 2017.

Los principales mensajes fueron:

  • 30% del financiamiento viene de Backus, hace 5 años era el 56%.  Se ha hecho un buen trabajo en perder dependencia
  • 35% de derechos de televisión
  • 35% de patrocinio, taquillas e ingresos de marketing (productos licenciados de Sporting Cristal)

Adicional a ello se menciona el ingreso que significaría clasificar a la copa libertadores (US$ 1.5M), la venta de más de 1,000 pases celestes, la gira de la raza celeste a provincia y el plan de menores, entre otras actividades.

El objetivo de este post, no es listar lo mencionado en el artículo, sino tratar de entender qué significa a la institución el ser auto sostenible y dejar la dependencia de Backus.

A continuación, una serie de reflexiones que me genera este cambio

a)      ¿Independencia?

¿Se generará independencia de Backus? Pienso que no, el club seguirá siendo parte de la corporación, como lo es hasta ahora.  No se perderá el vínculo organizacional, aunque existirá la independencia financiera.

¿Si existen problemas financieros en el club, Backus acudirá al rescate? Posiblemente no, pues las corporaciones, como la economía doméstica de cada uno de nosotros, se basa en presupuestos y si para el 2017 Backus no coloca una partida para el club, las posibilidades de alguna ayuda son escasas pues la corporación deberá dejar de hacer algo que sí presupuestó (y que probablemente tenga impacto en sus ingresos) para apoyarnos. Debemos entender que esto nos pone en una situación que no estamos acostumbrados y que si no sabemos manejar nos puede generar serios problemas. Recordemos que históricamente Backus siempre ha salido al rescate en casos de necesidad, el hecho que le haya dicho al club con años de anticipación que deberá ser auto sostenible me hace pensar que eso cambiará.

Por ejemplo, el presupuesto 2014 contaba con la venta de Irven Ávila al extranjero a medio año, por eso se trajo a Sergio Blanco. La venta de Irven no se dio y esos ingresos no ocurrieron, entonces hubo que cubrir el vacío que eso generó, ¿cómo se hizo?, pues probablemente como históricamente se tuvo que sacrificar alguna partida de algún presupuesto (esto no lo afirmo, es una hipótesis).

b)      Responsabilidad

Lo antes expuesto, ahora no tendremos espacio para decir “nos equivocamos”, cambiemos y a comenzar de nuevo, sin tener que alterar los programas y proyectos. Hoy tenemos el equipo de primera, más todo el futbol formativo, más el equipo de vóley en todas las categorías, más la Raza Celeste y su impacto social (ONG crecer), además de la planilla de empleados e inversiones.

Si se comete un error en el primer equipo, algo de lo mencionado va a verse afectado.

Fuimos testigos de la definición del posicionamiento de Sporting Cristal como equipo formador y no comprador en la gestión de Felipe Cantuarias, el futbol formativo no debe verse afectado bajo ningún concepto (y en otro momento hablaré de lo ocurrido en el 2014 y lo que va del 2015 con los canteranos en el primer equipo) por errores que se cometan.

Por errores en el primer equipo me refiero explícitamente a compra de jugadores que no rinden, ejemplos tenemos muchos (Leandro Leguizamón que estuvo varios meses sin jugar y varios jugadores de la época de Juan Reynoso que mejor no comentar) y bajo este rubro de responsabilidad, ya no tendremos la posibilidad de decir “Backus, dame más dinero para comprar otro jugador, que el que compré, no sirve”, deberemos ser responsables de lo que decidamos y asumir las consecuencias con la madurez de no afectar lo importante por lo urgente. Queremos fútbol formativo, queremos el vóley, queremos más deportes, que siga la Raza Celeste y no tomemos lo fácil que es reducir gastos, seamos innovadores para generar más ingresos, debemos hacer algo para tener el Gallardo lleno cada fecha, entre otras muchas cosas.

c)       Elegir las batallas

Entonces, dado que el dinero es un recurso finito, se deberá elegir con visión de largo plazo (ser un club vendedor) y de corto a la vez (ser campeón cada año). Lo que no se presupuestó solo se puede hacer si se deja alguna actividad definida, esto no está mal, la dinámica del año no es nunca la prevista, pero mucho cuidado con las batallas que se eligen y cuanto recurso se dedica.  “Elegir las liebres correctas”.

d)      Gobernabilidad

El tener independencia financiera, no significa que el club sea independiente al 100% de elegir todo lo relacionado a sí mismo.  Me explico, podrá elegir sus estructuras, las personas en cada posición y algunos directores, pues Backus, por lo mencionado el punto a) seguirá teniendo injerencia en al menos algunos miembros del directorio y sin duda en el gerente general del club.

No consideremos que la independencia financiera significa licencia para libertinaje, seguiremos bajo el paraguas de la Corporación con lo que ello significa, seguiremos trabajando bajo los principios de la Raza Celeste, en legalidad, actuando honestamente, luchando frontal y a la vez lealmente, actuando con decencia.

e)      Proceso de toma de decisiones

Si algo nos enseña estar en este fútbol peruano, es que las decisiones las toman unos pocos influenciados por intereses particulares, priorizando sabe Dios qué y que dichas decisiones son nefastas para el fútbol peruano (ejemplo Garcilaso, ejemplo los campeonatos que tenemos).

Utilizaré la contratación de Daniel Ahmed y su comando técnico para graficar mi punto (y acepto que la realidad puede discrepar con lo expuesto, pero lo que menciono aquí fue el racional detrás de cada decisión, si luego se hizo realidad o no, lo podemos conversar).

En un momento, nos hizo sentido su contratación pues venía de trabajar con las divisiones menores de la FPF y nosotros definimos nuestro posicionamiento de club formador; Ahmed trajo un comando técnico con innovaciones para nuestro campeonato, primero un preparador físico del campeonato mexicano, que claramente tiene mayor dinámica que el nuestro, un recuperador (no conozco otro caso en el fútbol peruano) que trabaja en la óptima recuperación de los jugadores (en tiempo y forma) y un secretario técnico que se encarga de revisar lo que ocurre en el campeonato local y alrededores donde ante una baja podamos encontrar un remplazo con las características y cualidades que el técnico necesita, es decir, ¡no tarjetazos!, no reuniones de representantes con dirigentes para vender jugadores que no son lo que necesitamos (y estoy seguro que cada uno tiene una lista enorme de jugadores que nunca debieron vestir la celeste), no iluminados que porque ven un video de un jugador deciden que es lo que necesita el club sin consultar con el técnico (¿les suena el rayo Ramirez?).

La salida de Ahmed no debe significar la perdida de esta manera profesional de decidir y contratar.

Hemos madurado en el proceso de toma de decisiones, no demos ningún paso hacia atrás, y el hecho de la independencia financiera nos obliga a ello.

Lo expuesto, es una interpretación de las noticias y eventos de los últimos tiempos, cada quien es libre de interpretar según su saber y entender. Es también una reflexión para ayudar a entendernos y sobre todo qué se nos viene en el futuro próximo 2017 con la auto sostenibilidad.

#FverzaCristal

Este es un anexo al acostumbrado artículo “Desde la Cancha”; pues el haber jugado en el Estadio Domingo Perón no es una situación que se presente con frecuencia, de hecho jugamos luego de 18 años (perdimos 3-2 por la semifinal de la Copa Libertadores de ese año – goles de Jorge Soto y Luis Alberto Bonnet)

julinho
Julinho y Linares. Como hace 18 años. Leyendas de Sporting Cristal.

 Este artículo busca compartir algunos aspectos “detrás del partido” que no se ven en la transmisión.

  • Para los que fuimos por primera vez, llama mucho la atención la cercanía del estadio de Independiente, no son más de 100 metros desde el punto más cercano.
  • El día anterior al partido, el equipo hizo reconocimiento de campo:
    • Fue curioso ver el planteamiento utilizado en la práctica y el que finalmente se utilizó en el partido, no tenían relación el uno con el otro. Daniel Ahmed lanzó una mascarada para los de Racing que se encontraban viendo la práctica.
    • Solo para mencionar lo más saltante, Josepmir Ballón no estaba en la defensa.
    • Acompañó al equipo, Julio de Andrade, Julinho, y fue emotivo verlo pararse en la esquina desde la que lanzó el centro para Luis Bonnet que significó el 2-3 de la visita en las semifinales de la Copa Libertadores de 1997.
    • Julinho: “había quedado con el pelado (Bonnet): si te miro, el centro va al segundo palo, sino te miro, el centro va al primer palo”, y efectivamente así fue el segundo gol aquel día.
julinho bonnet
Julinho viendo a Bonnet. Hace 18 años.
  • Al regreso del reconocimiento de campo, muchos jugadores y el comando técnico tuvieron la visita de familiares, esto trajo un ambiente de familiaridad no usualmente expuesto al público y que ayudó de manera decidida al estado de ánimo.
  • Pasaron por la concentración del equipo, temprano el Patón Bauza (que saliendo de la visita viajó con San Lorenzo a La Plata, donde en la noche venció a Estudiantes 2-0 por el campeonato local), Claudio Vivas, Walter Fiori, el Mago Capria entre otros.
  • La presencia de Julinho fue un elemento a la vez perturbador –en el buen sentido de la palabra- haciendo bromas a los jugadores, dirigentes, comando técnico e hinchas en general. Pero a la vez aglutinador: en torno a él, se unieron todos los estamentos presentes en la concentración y permitió la interacción amena, honesta de todos en función a la búsqueda del resultado. El ambiente difícilmente podía ser mejor.
  • El día del partido, como corresponde el equipo estaba concentrado, descansado, conforme avanzaba el día, todos fuimos bajando al lobby del hotel donde la tensión iba en aumento.
  • Claudio Vivas acompañó desde temprano, conversó con todos, dando su impresión de lo que podía ser el partido y qué sería clave.
claudio vivas
Vivas, Ahmed, López y Gilardi.
  • A 2 horas del partido el equipo salió en medio de la algarabía del Xtremo Argentina; el tráfico de Buenos Aires es similar al de Lima, para una distancia no mayor de 10 km, tomó 45 minutos; la entrada de la visita es por una zona no abierta al público y con extremos resguardo policial, el equipo ingresó directo al camarín y los dirigentes junto con un grupo de hinchas quedaron instalados en una zona similar a la perrera de matute.
  • Julinho se las ingenió para ingresar al campo con el equipo y “calentar” con ellos.
  • Impresionante presencia de más de 1000 hinchas de Sporting Cristal en la popular. No menos impresionante la Guardia Imperial (barra de Racing) y su presión.
  • La cancha se mojó luego del calentamiento de los equipos, para que la pelota avance más rápido.
  • La cancha del Cilindro, a efectos del drenaje, es elevada en el centro y achatada hacia los costados, de forma tal, que si uno está parado en uno de los arcos, ve al arquero rival solo desde los tobillos.
  • El partido comenzó – y la historia también- con una bulla ensordecedora de la barra local, y nosotros respondimos con posesión.
  • Al entretiempo, el comentario era lo sucia que llegaba la bola a los de arriba, las proyecciones de Alexis Cossio y Josué Estrada, la certeza de Horacio Calcaterra, etc. Para el segundo tiempo, la historia la conoces.
  • En el gol de Racing, Edison Chavez, que no había salido en lista, menciona que esa jugada estaba en los videos que habían visto de Racing (preparados por Nicolás Pedemonte) y que probablemente por la frecuencia cardíaca de todos en ese momento, no lo tuvieron presente.
  • Terminó el partido con la felicidad de los miles de hinchas de Sporting Cristal en el Cilindro, no había espacio para la reflexión, para la charla, solo había espacio para la alegría, la celebración, el canto, el grito desaforado de la historia que fuimos testigos.
Celestes
1000 almas alentando los 90 minutos. “Es el Cristal que quiero ver” foto: clubcristal.pe

Finalmente, más allá de alegrías, molestias, críticas a determinados jugadores o cualquier sensación que nos generé el equipo, hoy en base a consistencia, se ha logrado un resultado histórico, que no debe desenfocarnos. Tal como menciona Daniel Ahmed: no se ha logrado nada aún. Estamos en el camino que creemos correcto; inevitablemente se perderá algún próximo partido, pero no debemos dejar de ver las formas. El equipo tiene una dinámica que le da una personalidad peculiar que agrada y convence. El comando técnico está convencido, los jugadores están convencidos, los dirigentes también. Estémoslo todos.

grupo
Sporting Cristal

No dejes de ver nuestras fotos y videos de partido colgados en nuestra página de Facebook: El Cristal con que te Miro.

Por -
0 1557
(foto: clubsportingcristal.pe)
Por: Gerardo Castillo

Partido en dos, cada tiempo pareció un partido distinto, tan es así que fuimos al descanso perdiendo por 1 gol, a pesar de tener en el campo a Pier Larrauri y Joazinho Arroe, en el papel teníamos como controlar el balón, pero en la práctica nos costó.

El segundo tiempo fue otra historia, ingresaron Silva y Rebagliati, retomamos el control, Eugenio por derecha fue un diablo, no lo pudieron controlar, entro cuantas veces quiso, de hecho el gol del empate llega por un centro de la derecha y Silva (que la altura no es su mayor atributo), con mucha valentía se lanzó de palomita sobre la marca rival para marcar el empate.

El segundo tiempo, fue de control total del Sporting, el ingreso de Oliva fue para balancear el ataque que venía siendo concentrado por la derecha.  El segundo gol Rebagliati mete un balón que quedo picando luego de una combinación por derecha también.

El partido estuvo controlado todo el tiempo, el score puede pensarse que fue luchado, pero la posesión del balón y el campo fue notablemente celeste.

Mérito del Churre Melgar, de sacar en el entretiempo a sus dos jugadores de mayor peso específico, claramente no eran solución en el primer tiempo y esa apuesta funcionó, este partido fue remontado por los ingresos.

El equipo de reserva sigue jugando bien, a pesar de las constantes incorporaciones, Melgar utiliza una base y va rotando jugadores según necesidad y disponibilidad; hincha rimense vale la pena ir a observar a nuestros futuros jugadores, varios de ellos llegaran al primer equipo y ahora estamos muy cerca de la punta, apóyalos!!

Sporting Cristal (2): Camacho, Vega, Ortíz, Da Silva, Moreno (Silva), Eugenio, Villanueva, Ccapacca, Llarrauri (Oliva), Arroé (Rebagliati), Urquiaga. DT: Francisco Melgar.

Goles: Silva 17’ST, Rebagliati 31’ ST

TA: Larrauri, Urquiaga, Oliva

Universidad César Vallejo (1): Quiroz, Espinoza, Santiesteban, Mory, Mendoza, Núñez, Vilela, Carrillo, Benitez, Plasencia, Fernández. DT: Marcelo Asteggiano.

Gol: Plasencia 19’PT.

TA: Vilela, Bénitez.

Árbitro: Melany Bermejo.

Estadio: Alberto Gallardo.

SOCIAL

30Suscriptores+1
8,579SeguidoresSeguir

Escriben

1210 PUBLICACIÓN43 COMENTARIOS
145 PUBLICACIÓN110 COMENTARIOS
70 PUBLICACIÓN0 COMENTARIOS
61 PUBLICACIÓN109 COMENTARIOS
54 PUBLICACIÓN370 COMENTARIOS
38 PUBLICACIÓN22 COMENTARIOS
34 PUBLICACIÓN5 COMENTARIOS
29 PUBLICACIÓN0 COMENTARIOS
19 PUBLICACIÓN0 COMENTARIOS
18 PUBLICACIÓN7 COMENTARIOS
17 PUBLICACIÓN3 COMENTARIOS
17 PUBLICACIÓN8 COMENTARIOS
16 PUBLICACIÓN0 COMENTARIOS
6 PUBLICACIÓN0 COMENTARIOS
4 PUBLICACIÓN0 COMENTARIOS