La Cancha: Sporting Cristal 2 – Comerciantes Unidos 2

La Cancha: Sporting Cristal 2 – Comerciantes Unidos 2

Por -
6 823
(foto: clubsportingcristal.pe)

Cuando la cabeza de la institución durante todos estos años ha hecho gala de soberbia y autosuficiencia resulta entendible que el equipo también lo muestre. ¡Trabajemos mejor! se les decía a la extinta Comisión de Fútbol y ésta respondía con un “déjame tú a mi que yo sé”. Cuando se le pedía explicaciones por los errores, sacaban el pecho y nos enrostraban que con su trabajo mediocre y chapucero habíamos sumado 3 estrellas en 5 años. Como si no se pudiera pedir más, como si eso fuese todo a lo que podríamos aspirar. Soberbia y autosuficiencia te llevan a la mediocridad.

Ayer vi eso. En el papel, el equipo de Sporting Cristal se sabía superior a su rival. En los primeros minutos se notó la evidencia de esa ventaja competitiva. Antes de la media hora, ganábamos 2 a 0. Y entonces, la soberbia. Cristal regaló el partido, empezó a menospreciar a su rival y a ignorar las advertencias claras que señalaban que algo podía pasar. Es la fabula de la tortuga y la liebre una y otra vez. Y este equipo de Sporting Cristal, aún no entiendo por qué, se ha creído que iba era la liebre.

Fue conmovedor ver a Jorge Espejo pidiendo entrega y pundonor. Y a sus jugadores pelear cada pelota como si se les fuera la vida en eso. Con mala fe muchas veces pero, hay que reconocerlo, con una rebeldía, con una resistencia a dejar vender barata la derrota. Apostaron a su esfuerzo pero también a nuestra torpeza. La liebre echándose a dormir en el camino antes de cruzar la meta. Dos penales claros en cinco minutos, nos empatan un partido que debíamos ganar. La tortuga con tesón y seriedad cruzando la meta mientras nosotros nos desesperábamos y queríamos hacer en diez minutos lo que no quisimos hacer en ochenta.

Juguémoslo de nuevo, Cristal lo gana. Pero eso ya no importa. Cristal tenía que haberlo ganado ayer. Y tenía que hacerlo porque, en teoría, las cosas las hacemos con seriedad, con calidad. ¿No es a eso a lo que la dirigencia llama “los valores de la Raza Celeste”? ¿Qué raza celeste mostró ayer este equipo?

¿En qué momento el equipo de Sporting Cristal, que debería ser un equipo de personas dispuestas a limpiar su nombre, terminó siendo un grupo autocomplaciente de personajes simples aburguesados que se creen con derecho a menospreciar a un rival y, de paso, faltarle el respeto a la hinchada y a la camiseta? ¿En qué momento dejamos de ser la “máquina celeste” que destrozaba a sus rivales y empezamos a ser la “feria celeste” en la que salen a divertirse como si esto fuera una broma?

Y entonces hay que mirar al banco y preguntarse cómo es que Pablo permitió el triste espectáculo de su equipo sobrando al rival, dejando de hacer lo que tiene que hacer. Preguntarnos dónde se quedó la interjección oportuna que haga reaccionar a sus jugadores. ¿Dónde quedó el carácter? Porque, si Cristal en el campo juega sin seriedad, alguien tiene que ponerle razón, ¿quién?

En fin.

Este Cristal 2017 es el peor equipo celeste en años y parece que los jugadores no se han enterado de eso. Eran 15 finales las de este clausura, ¿se acuerdan? Bueno, ya vamos desperdiciando dos.

¿Algo más?

Sí. Joel Sanchez pasará en la historia cervecera a engrosar esa larga lista de buenos jugadores que en el Rímac no hicieron nada. No es corta la lista, ¿eh? Palinha, Marquinho, Gustavo Grondona, Alex Pineda Chacón. Sobran nombres. Tal vez no sea culpa de Joel. La culpa, en todo caso, es de quien lo sigue poniendo en el equipo cuando es evidente que no da la talla. Se esta dando privilegio al jugador (no se vaya a deprimir, el pobre) frente a las necesidades del equipo. Ojalá que se destape en estos tres meses que faltan pero, en realidad, lo único que podemos esperar es que cumpla su tiempo de préstamo y se vaya.

Lo de Cristian Ortiz sí es diferente. A él le corresponde la lista de las grandes equivocaciones, de los fichajes que jamas debieron venir, de los jugadores cuya única utilidad es servir de negocio a representantes y otros personajes ligados al fútbol. Algo así como Lalo Maradona pero sin el apellido. Una contratación absurda de un pobre hombre que a las justas tiene una sola virtud y le hicieron creer que le era suficiente a pesar de que carece de todo lo demás. Y pensar que por él dejamos que un club quebrado como Independiente de Avellaneda nos falte el respeto.

Absurdo.

Artículos iguales

6 COMENTARIOS

  1. preguntarse que paso con el caracter de pablito zegarra es de locos o no conocer su historia como futbolista, fue un jugador con buena tecnica y a pesar que se fue a europa para mi nunca fue mas q renzo sheput, fue un jugador apatico con poco caracter, no se, talvez no sea objetivo ya que me marco ese penal fallado frente a los cagones a pesar que no peleabamos el torneo sino un cupo a libertadores, pero bueno prefiero dejarlo ahi

    yendo al tema netamente futbolistico me tengo que retractar almenos por el partido de ayer con lo que dije sobre pablito, yo pense que moria con cazulo atras con joel de 10, en otras palabras lo que hace el comun del dt pèruano :prefiero no arriesgar para no perder mi empleo y dejo que los jugadore me armen el equipo asi los tengo a todos contentos y talves como el torneo es tan mediocre solo el talento de mis jugadores me lleven a pelear el titulo, pues pablito cambio, almenos en algo, volvioo a cazulo a la mitad de la cancha y lo bajo a ballon dandole mas consistencia al futbol del equipo, ballon aporto una salida clara desde atras ya qe es un jugador mucho mas tecnico que cazulo, mas paciente e inteligente, obvio que tampoco por un partido se pueda decir quee ballon es la solucion a todos los problemas pero es un parche que se necesita por el momento ya que no hay otra solucion a la mano, cazulo volvio a mostrar ese DESPLIEGUE por el cual muchos lo valoramos, ese esfuerzo de correr a 100 los 90 minutos sin descanso, cosa que como defensa no podia mostrar ya que estas encasillado a una posicion ,ya no hay que hacer un recorrido tan largo. seguro mucho s diran como puedes decir que la defensa mejoro si el rival fue muy deficiente, habrai que recordar que peores equipos nos han complicado en defensa incluso equipos a los que goleabamos nos generaban 5 o 6 ocaciones de gol por partido, bastaba un pelotazo de 60 metros para que la zona defensiva tiemble, hubo una leve mejora asi que almenos eso me deja mas tranquilo, sobre lo de sanchez lo dije desde que se lo contrato, era una opinion muy parecida a la que di sobre jair cespedes cuando tbn se voceaba su posible fijate a cristal, en el caso de jair dije que tecnicamente era un jugador muy habilidoso con potencia y una tecnica aceptable para el futbol peruano pero que era el tipico jugador de fulbito habilidoso pero torpe e improductivo, en su carrera creo tenia 4 goles, casi la misma cantidad de goles de cossio a pesar qe cossio tenia 1 año jugando como titular y jair mas de 10; que era un jugador que no aparecia en los goles de aurich, aparecia en jugadas fantasticas llevandose a 3 o 4 jugadores pero terminando las jugadas estupidamente regalandosela al rival o pateando horriblemente al arco, centros de gol 1 o 2 al año, en otras palabras otro alex magallanes para los que recuerdan los 90, con sanchez era muy parecido muchos lo dijimos, un jugador qe no tiene gol ni pase gol qe nisiquiera pisa el area y mucho menos patea de afuera o siquiera patea al arco no puede jugar en un equipo grand y menos de 10, solo habria que recordar que joel en su mejor año en el futbol peruano no tengo la cifra exacta ya qe nisiquiera parece en wikipedia pero ese año si mal no recuerdo metio 6 goles los cuales5 fueron de penal y bueno hablamos del mejor año de joel en la profesional increible que un jugador de ofensiva que ha jugado de 10 y de extremo solo tenga 18 goles en casi 10 años de carrera, la pregunta eso necesitaba cristal? yo entiendo que pablo quiera recuperar al mejor sanchez, ya qe el que esta ahora en cristal no es ni la sombra del jugador que”brillo” en algun momento en san martin, pero sinceramente el mejor joel podria aportar a un equipo como cristal? que le podria aportar como 10? gol , pase gol , remate de larga distancia, caracter? mmm bueno mejor lo dejo ahi, talvez pablito no conozca a joel ya qe el estaba en españa en ese tiempo y solo este confiando en la capacidad de sanchez porque alguien le dice a la oreja que es un crack y lo tiene qe recuperar ya qe si lo hace, solo te gana un campeonato, desd que yo tengo uso de razon no he visto a un jugador sin gol ganar algo mucho menos si es un jugador de ataque. lo de garces abram y chaves sabemos qe son muy malos, en el caso de chaves porque no es lateral pero creo que para el futbol peruano puede cumplir, el caso de garces es porque no es defensa, se inventaron un puesto para un jugador mediocre que estan mediocre como defensa como lo fue como volante, y el caso de abram es que no es fuutbolista, por el bien del chico deberian aconsejarl por ejemplo ir a jugar a la san martin asi lo becan y se pone a estudiar una carrera profesional a la par asi cuando la gente se de cuenta en 2 o 3 años ,porqe el peruano no sabe de futbol, que no es futbolista y lo terminen botando por malo ya tendra un sustento para su futuro como profesional en otro ambito

    a pesar que he criticado a pablitop porque me parece un inutil como dt, el equipo ha mejorado defensivamente y en sus movimientos, se termino empatando por una desidia general y por 2 errores tontos, el primero no me parece penal, es un tremendo invento del arbitro y el segundo penal es una estupidez propia de alguien qe no es defensa, el equipo no es ni va ser una maravilla con pablo a la cabeza pero puede llegar al nivel de los mediocres equipos de ahmed o soso y por consiguiente ganar el campeonato, claro si y solo si pablito no termina derrotado por el miedo y su inexperiencia y termina este miedo tomando decisiones por el, llevando al equipo a un caos el sgte año ya qe sin libertadores el equipo 2018 seria muy pero muy austero sobre todo por los cambios qe se vienen

  2. Bah, poco puede dar este equipo. Chávez, Garcés, Abram y Ballón en defensa. Alucinante. No producimos nada, las canteras son hasta ahora estériles. Y no sabemos contratar.
    No coincido en poner en el grupo de fiascos a Palinha y a Marquinho. A ambos los desperdició Oblitas.
    ¿Campeonar con este equipo? ¿Para qué? ¿Para otro papelón en la Copa? Habría que cambiar por lo menos a ocho. No va a haber plata para eso ¿o sí?
    En un equipo grande el crédito del entrenador se agota rápido. Zegarra fue una apuesta sin mayor sustento. Sus reservistas se paseaban en un campeonato donde el único que le daba importancia era Cristal. Si hay equipos que con las justas mantienen un equipo titular decente, imagínense uno de reserva.
    Su formación española no aparece.
    Para mí la defensa sigue siendo un desastre. Cuatro goles encajados en dos partidos. Fallas terribles en todos.
    Cazulo sintió la distancia en el puesto. Muy suelto jugó ese chato Ardiles. Tiene que jugar Céspedes. Es el menos malo de todos esos que jugaron atrás ayer.
    Parafraseando a Melcochita: ¡No campeonen!

    • mira que yo he sido talves d elos pocos qe no queria quem el equipo del año pasado y el de ahmed sean campeones ya que nos ibamos a seguir engañando y solo serviria esos titulos para que debacle y el hombre lobo hinchara mas el pecho, pero querer qe este equipo no salga campeon ya es demasiado hasta para mi, por la sencilla razon que parte de el cancer de el equipo ha sido extirpado tanto en la dirigencia como en el plantel, se fue debacle y el hombre lobo pronto lo hara cuneo talves todos y entren nuevas cabezas el proximo año,; en el equipo se fueron penny revoredo por traidor, esta por retirarse lobaton asi que no hay razon para querer qe este equipo aunque jugando mal y a la champa salga campeon. lo tomaria yo como un respiro para la gente nueva que entre el proximo año, aun no sabemos sobre la venta del club sobre las decisiones del proximo año y almenos yo prefiero que el club este bien economicamente a que se este desangrando por los erores de tipos que ya abandonaron el barco para bien

  3. Un partido que se debió ganar fácil, termino con un empate frustrante que ha puesto de mal humor a muchos, ya no es tiempo de seguir con la crítica biliosa, no vinieron los refuerzos y hay que pelear con lo que tenemos, ya se fueron Debakey y Lombardi, hace rato Penny y hace poco Revoredo, ya está jugando Chávez como querían y como son tan afectos a los canteranos, si no se han dado cuenta, hace rato juega Isique, venía siendo titular Olivares, hasta que se lesionó y empezó a tener minutos Oliva, regresó Rebagliati y hay otros nombres por alli. No debieran quejarse.
    En su momento, nos cansamos de pedir un 9 y un central de jerarquía, no estuvimos de acuerdo con la llegada de Ifrán , lo mismo de Sánchez y dijimos que se estaba pagando caprichos para la llegada de Otiz, pero todo eso tuvo su momento, ahora no, tenemos que pelear con lo que hay y solo queda apoyar y confiar en que el DT corregirá sus errores y los de sus jugadores.
    En relación al partido, después de un buen primer tiempo, en el que se marcaron dos goles y se desapareció del partido a UC, vino un segundo en que se desperdiciaron oportunidades de cerrar el partido y dos jugadas desafortunadas y circunstanciales dieron lugar a sendos penales y al empate final. No creo que la salida de Lobatón sea ajena a lo sucedido, era el que daba equilibrio al equipo ante un muy desordenado Cazulo.
    No recuerdo que ademas de los penales, haya habido bastante mas por parte de la ofensiva de UC, en mi opinión la defensa en términos generales mejoró, Ballón solo con oficio y ubicación( les recuerdo que pedí se ensayara a Ballón como central) fue muchísimo mas que Cazulo y Pablo debería seguir con el ensayo( ojalá no sea flor de un día) , acompañándolo con Abram, de quien no tengo una impresión tan negativa como otros, y desplazando a Garcés como lateral derecho y Céspedes al otro lado.
    Considero que Ortiz sin ser un crack, no es tan malo como cree Chalo, solo su remate justifica su presencia en el equipo, les recuerdo que solo se hacen goles rematando al arco, solo con ese argumento Oreja Flores ha marcado algunos goles y es el héroe de la selección, si Ortiz hubiese marcado su gol al final del partido y nos hubiese dado el triunfo, hoy estarían hablando muy diferente de él, pero por ello, no debería jugar tan abierto ni tan retrasado, debe estar lo mas próximo al área para aprovechar su remate.
    Pablo esta buscando el equipo y en el trajín está cometiendo errores, pero lo va a encontrar y seremos candidatos al título nuevamente.

    • Pero, Miguel, tendrá remate al arco pero no llega ni a 5 goles. Y vamos que hemos tenido partidos en los que podría habernos servido algún remate al arco. ¿Y dónde estuvo Ortiz ahí? En la cancha, seguro. Pero escondido del juego. Cuando corre patada y el juego es picante, este señor desaparece, se esconde. Así no está para equipo grande.

      • Bueno Chalo, pensé que era un problema de ubicación, pero si es como dices tú, no tendría cabida en el equipo, voy a observarlo con mas detenimiento

Deja una respuesta


Para validar su comentario complete el captcha a continuación