No pude ver a Cristal.
Esa fue la oración más repetida el domingo en la hinchada cervecera. Más de uno se lamentó porque no pudo ver el triunfo cervecero del pasado sábado. Claro, siempre están aquellos sufridos hinchas que no pudieron seguir las incidencias del partido por cuestiones laborales o de otra índole. También están los que, pudiendo ir, decidieron simplemente hacer otra cosa y, finalmente, aquellos que por cualquier otro motivo – como no vivir en Lima – contaban con la transmisión del partido por CMD.
Por si acaso: El logo es una marca registrada de Movistar. Utilización sólo con fines informativos según las reglas del “fair use”.
Ya desde mediados de la semana pasada se sabía que CMD no iba a transmitir el partido. ¿La razón? Pues que Cristal jugaba a las 3 y a las 2:30 empezó a jugarse la última jornada de grupos de la Copa Libertadores Sub 20. Incluso el partido se reprogramó de las 2:00 pm a las 3:00 pm. Se dijo que el motivo de la reprogramación era “por la TV”. Ahora entendemos que, visto el hecho de que no lo iban a pasar, era mejor que el partido se juegue a las 3 que a las 2. En fin.
Y las voces de reclamo aputaron hacia CMD y hacia el club que, supuestamente, no defendía a sus hinchas.
Vamos por partes.
1. Yo creo, y sé que hay gente que no piensa así pero a mi me da igual, que si te sientes hincha y te identificas con estos colores, no te cuesta nada ir al estadio. Sé que en una ciudad de 8 millones de habitantes donde por lo menos hay 1 millón de hinchas rimenses, no poder llenar de bote a bote un estadio de 10 mil espectadores es algo triste. No aprecio, entonces, la decisión de personas que pudiendo ir a alentar al equipo deciden no ir a pesar de que pueden ir (porque hay gente que, de verdad, NO pueden ir pero ese es otro tema). Claro, nunca faltará aquel que me defienda su derecho de preferir ver a Cristal por televisión que en la cancha. Y yo no creo que esté en un error pero … ¿qué quieres que te diga? Yo no lo voy a apreciar. Aprecio mil veces más a toda esa gente linda que va al estadio que a quien defiende su derecho de utilizar el canal de cable por el que paga 160 soles mensuales.
2. Sporting Cristal celebró el 2009 un contrato con DirecTV. Eso por una razón primordial: DirecTV puso más billete que Cable Mágico. Esto ocasionó, como todos saben, las iras de los de Telefónica que decidieron no hablar de Cristal a menos que sea imposible ignorarlo. Lo unico que consiguieron, gracias a Dios, fue cohesionar más a quienes llevamos este sentimiento, agruparnos e identificarnos. No hay mal que por bien no venga.
3. A fines del 2010, DirecTV entendió que la lucha por la transmisión del fútbol doméstico en el Perú era una batalla perdida a no ser que se haga una millonaria inversión. Eso porque los clubes que más rating llevan (con excepción claro está de Sporting Cristal) están hipotecados a Movistar que le debe haber adelantado a cada uno, fácil, los derechos de transmisión del 2015 o 2016. DirecTV no podía competir y menos aún si pretendía transmitir los partidos en señalar cerrada como lo hizo el 2010. Fue DirecTV, entonces, quien se retiró del negocio y no Sporting Cristal quien dejó de contratar con ellos.
4. El 2011, ante el retiro de DirecTV, CMD vino y puso billete en la mesa. De esa forma, Sporting Cristal y Movistar volvieron a ser amigos aunque a mi me parece que es más bien una relación de “mastícame y no me pases”. Ahora, ¿por qué CMD? Pues porque, y esto hay que tenerlo bien en cuenta, no hubo otra oferta mejor. ¿Porqué no lo pasan en señal abierta? preguntan algunos. Y la respuesta es que, ni el 4, ni el 5, ni el 9 ni el 7 pueden competir con Movistar por los derechos de Sporting Cristal. Cristal, entonces, escogió la mejor oferta y eso esta bien. Ahora, no faltará quien defenderá que Sporting Cristal debió aceptar un sencillo por sus derechos de transmisión con tal de no ir a CMD o incluso aquel que diga que no se debió definir por dinero sino por cuál canal ofrecía una mejor cobertura de los partidos para la hinchada. Yo creo que ambas opciones son pamplinas. Cristal necesita plata para poder solventar sus gastos, responder sus obligaciones y mantener una plantilla competitiva. Si no saca el mejor provecho de sus activos, entonces estaría haciendo mal. Lo gracioso es que precisamente aquellos que critican que Cristal haya tomado la mejor opción económica son de los primeros en pedir mejores y más refuerzos, mejoras en el estadio, construcción del nuevo estadio, técnicos mundialistas, formadores europeos, etc.
5. ¿Qué vendió Sporting Cristal a CMD? Vendió los derechos de transmisión del partido. A partir de la firma del contrato, el único que puede transmitir un partido de Sporting Cristal es CMD. Y, claro, como dueño que es, CMD es quien decide si pasarlo, cuándo pasarlo e, incluso, no pasarlo. Y en cualquiera de esas decisiones, CMD no genera ningún daño a Sporting Cristal. Eso porque CMD en ningún momento se obligó a pasar todos los partidos de Sporting Cristal. CMD se obligó a pagar el monto acordado y nada más. Por eso Movistar puede cumplir con su parte del trato – pagar el monto acordado – y lo que decida hacer con la transmisión es algo en lo que Sporting Cristal – legalmente – no tiene nada que decir.
6. Lo que pasó el sábado es que CMD – que firmó un contrato con la Conmebol asumiendo los costos de organización de la Copa Libertadores Sub 20 – decidió cumplir con sus obligaciones con la Conmebol y, para ello, dejó de transmitir varios partidos del campeonato local. De 8 partidos que se jugaron por la Copa Movistar 2012, sólo transmitió 3 y de esos 3, 2 eran en provincias. Eso porque sus equipos en Lima estaban concentrados en la transmisión de la Copa Libertadores Sub-20. Y en esto, vamos, hay poco que reclamar. CMD tenía que transmitir esa copa porque para eso se obligó y poco más había que hacer. Claro, la opción habría sido que se programe el partido de Cristal en una hora en la que sí se podía transmitir pero eso … no sucedió.
7. ¿A quien dañó esa decisión? Para empezar te diré que no sé si realmente causó un “daño” del tipo legal. Pero creo que el enfoque correcto a este tema no pasa por entender las cosas en función “hinchada cervecera”. Te explico. Yo conozco varias personas que decidieron contratar Cable Mágico porque este – a diferencia de las otras opciones – transmite los partidos del descentralizado. Así de simple. Y es que CMD dice en su publicidad que ellos transmiten “todos los partidos del descentralizado”. Si yo me guío por su publicidad entiendo que ellos van a transmitir todos los partidos (sin excepción). Claro, no necesariamente en vivo pero sí “todos”. El partido de Cristal no fue transmitido ni siqueira en diferido – al igual que muchos otros. ¿Qué tenemos acá?
8. Exacto. Que CMD aparentemente no está cumpliendo con lo que ofrece no a “Sporting Cristal” ni a la “hinchada cervecera” sino a sus propios clientes. Y da la casualidad que muchos de sus “clientes” son “hinchas de Cristal”. Y como “hinchas de Cristal” tenían la legítima expectativa de que ese canal pase su partido, ¿no? Total eso es lo que CMD ofrece. Entonces, si acá hubo algún “daño” este no fue al hincha cervecero sino más bien al cliente de Cable Mágico que contrató con ellos con la legítima expectativa de que pasen todos los partidos del campeonato (incluyendo el Sporting Cristal – Sport Boys último) y que vio esa expectativa legítima frustrada por una decisión de CMD.
9. Entonces, si estas indignado por esa decisión, deja de reclamarle al club que no tiene nada que ver con el asunto y andate a Indecopi y presenta tu queja porque Cable Mágico no está cumpliendo con lo que su publicidad dice que hace. Que te ofrecieron un determinado producto y que no están cumpliendo con el mismo. Que su publicidad es engañosa porque dicen que van a hacer algo que, en serio, no tienen pensado hacer. Pero no vayas a pedir indemnizaciones porque ahí se cae todito tu reclamo, anda a pedir que se apliquen las sanciones por estas faltas.
10. Y si esta idea fuera articulada, osea si no fuera uno sino varios, te aseguro que CMD lo pensaría varias veces antes de siquiera dejar de pasar los partidos de Sporting Cristal (o de cualquier otro equipo). Claro, también podría ser que empiecen a pasar una publicidad diciendo que van a transmitir “todos los partidos del campeonato que ellos decidan aleatoriamente”. Pero en ese sentido, por lo menos ya no están mintiéndole a sus clientes.
11. Sería interesante que la Asociación Civil Fuerza Cristal, que articula a varios hinchas de Sporting Cristal intente encabezar un movimiento que busque evitar que CMD abuse de sus derechos. Ellos serían, según el papel que buscan cumplir, los más idóneos para lograr encabezar esta idea. Si encontrasen respaldo, sería genial.
12. También, claro esta, podrías decidir que no vale la pena el esfuerzo y que mejor es asumir que “no pasaron el partido, pues, que pena“. Pero si esa es tu decisión, entonces no te hagas el indignado la próxima vez que CMD decida no pasar el partido de Sporting Cristal para pasar un partido de juveniles entre las reservas de Corinthians y River Plate.