Se fue Renzo Revoredo al Olimpia de Paraguay y eso, a nosotros, nos trajo un dolor de cabeza.
¿Por qué?
Pues porque, desde mi punto de vista, nos abre un forado en la zona posterior que veo difícil de llenar. Ojo, a mi no me preocupa su reemplazo como lateral porque yo no lo contaba como lateral, no sé cómo lo contará Mosquera. Yo lo contaba como central o stopper y ahí, su ausencia, sí me parece sensible. No tenemos en esa posición un reemplazo con su nivel y su experiencia. De lateral si tenemos opciones y por eso creo que por ahí no va el problema. Y, de arranque, te cuento que yo sí creo que Revoredo es un buen jugador, de selección y con la capacidad de irse al extranjero. De lo mejor de nuestra plantilla. Yo si creo que perdemos mucho.
(foto: larepublica.pe)
Pero, en fin, ya se fue y no hay mucho más que decir.
Mosquera y Benavides, por otro lado, han sido claros en señalar que Cristal va a seguir con lo que tiene – un plantel corto de por sí – y que no va a venir nadie hasta agosto cuando reforzaremos las líneas que estén débiles. Yo creo que no va a ser tan así. El libro de pases se va a mantener abierto hasta marzo – como el año pasado – y entonces tenemos un par de meses para ver si vamos bien o nos falta alguien atrás. En función de eso, de repente se hace un esfuerzo y se contrata algún jugador más. Por que Revoredo no sólo es un jugador menos sino que es un sueldo menos que pagar y eso significa un pequeño desbalance positivo en el presupuesto como para traer algún jugador libre o a préstamo.
Ahora bien, lo que a todos les quita la sonrisa es el hecho de que Cristal no va a recibir ni un sol por esta transferencia. Y acá te explico lo que he podido sacar en claro sobre este tema:
Cristal no recibe un sol por la transferencia porque Cristal no está transfiriendo a nadie.
Verás, esto es medio complicado porque usualmente la prensa usa los términos indistintamente. Una cosa es que un jugador tenga contrato con un club y otra cosa muy diferente es que el jugador “pertenezca al club”. El documento que marca esa diferencia es la famosa “carta-pase” o llamada simplemente “pase” del que tanto has escuchado hablar. Lo usual es que el club con quien el jugador tiene contrato sea el club que es dueño del pase pero hay circunstancias en que eso no es así. ¿Te acuerdas de Franco Razzotti? Ya. Su caso es el del típico préstamo en donde su carta pase pertenecía a Vélez Sarsfield pero, gracias a un acuerdo entre Vélez y Cristal, pudo venir a préstamo y firmar por Cristal. Razotti tenía contrato con Cristal pero su pase pertenecía a Vélez. Y ejemplos así hay varios en los que el pase pertenece a un club, o a dos a la misma vez, o a una persona, o a una empresa o al mismo jugador.
Bueno pues. Cuando vino Revoredo, él era jugador libre, léase, dueño de su propio pase. ¿Por qué? Pues porque se había desligado de Universitario porque este clubcito no le pagaba y ello implicaba que el jugador, si salía, salia libre con su carta pase en mano y listo para fichar por quien quisiera. Cristal lo contrató por pedido de Juan Reynoso y gracias a los oficios que hizo Juan Carlos Oblitas. Cristal lo contrató, decíamos, pero no compró su pase. Es como el caso de Razzotti y Vélez con la diferencia de que el propietario del pase, en teoría, siempre fue Revoredo. Sólo que por acuerdo entre Cristal y Revoredo, este “se prestó” a Cristal. Es una cosa mas o menos así.
Es por eso que se puso en su contrato que, si llegase una oferta del extranjero, Cristal no tenía qué decir ni cómo oponerse. Osea, Cristal no era dueño del pase. Si lo hubiera sido, hubiera podido ir donde Olimpia a decirle “te lo vendo por tanto o, en todo caso, no te lo vendo pero te presto al jugador” o simplemente negarse a negociar nada. Ese es el sustento de las famosas “clausulas de rescisión” que se pagan los clubes europeos cuando quieren hacerse de un jugador a toda costa. Pero para eso, Cristal le hubiera tenido que comprar su pase a Renzo Revoredo y eso … cuesta plata. No se hizo así. ¿Por qué? Pues habría que preguntarle a Juan Carlos Oblitas. Lo más probable es que Cristal hubiera tenido la plata justa para pagarle el sueldo a Revoredo pero no para comprarle el pase. Ahora bien, a esto hay que sumarle que existen acuerdos que se pueden poner en los contratos que, sin ser económicos, significan un “beneficio” para el jugador e, incluyéndolos en el contrato, puedes negociar un monto menor por sueldo. Me refiero a acuerdos de este tipo: “los contratos son de obligatorio cumplimiento pero, si viene una oferta del exterior y tú Cristal no pones trabas y me permites irme sin chistar, yo jugador acepto que me pagues un poco menos“. Estos acuerdos son válidos y típicos. Sin ir muy lejos, me parece que Walter Vílchez tiene una cláusula similar. Claro, Cristal puede libremente negarse a firmar esos acuerdos pero para eso … ¡exacto! habría que pagarles más a los jugadores. Y partimos que la realidad nos dice que mucha plata no había.
Ahora, cuando tu contratas un jugador libre, no compras su carta pase y firmas acuerdos como estos, estas asumiendo un riesgo: “que el jugador se te vaya y no te deje un mango”. Es como cuando compras un celular postpago. Sabes que hables o no hables igual te van a cobrar. ¿Y si no quieres que te cobren? Pues te compras otro tipo de celular. Es lo mismo. Acá Cristal sabía que contrataba con ese riesgo y sabía que, si no quería correr ese riesgo, pues simplemente invertía más y se compraba el pase o le pagaba más al jugador. “Pero no tenía plata” me dirás y yo te diré “si no tienes plata como para escoger, pues compra lo que buenamente puedes y necesitas”. Y punto.
No es, entonces, que Revoredo es malo malísimo en irse sin dejar un sol a Cristal. Es un contrato legítimo en el que Cristal tuvo lo que contrató en su momento y ahora asume la pérdida por el riesgo que libremente asumió cuando contrato a Revoredo sin comprarle su pase.
Lo otro es querer pedirle a Revoredo que saque plata de su bolsillo y la ponga a Cristal y eso, sí, me parece un despropósito. Es como pretender que todo renunciante a un trabajo le dé a su ex-jefe parte de su sueldo para que este haga lo que quiera. Asi no funcionan las cosas.
Y no me hables de cariño porque todos sabemos que Revoredo defendió esta camiseta con profesionalismo pero no le tenía cariño. Siempre lo supimos, no vamos a hacernos los ofendidos ahora. ¡Seriedad!
Ahora tenemos que preocuparnos en ver a quién ponemos a cubrir ese hueco en la defensa.
Y, claro, que a Revoredo le vaya bien en Paraguay. Total, es jugador de selección.
31 comentarios
sc
1 febrero 2012, a las 7:51 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
no hay nada que reclamarle a revoredo vino jugó , se entrego que más le podemos pedir? solo 1 cosa que rinda en paraguay y que aporte ala selección
akior
2 febrero 2012, a las 12:00 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
SI HAY UN TEMA POR RECLAMARLE
ESTE SEÑOR COBRO LOS MESES DICIEMBRE Y ENERO
SIN GENERARLE BENEFICIO ALGUNO AL CLUB
OSEA TIENE UNA VACACIONES PAGADAS
UNA BUENA PRETEMPORADA PAGADA Y EL SEÑOR SE VA SIN DEJAR NADA
NO ME PARECE JUSTO
Chalo
2 febrero 2012, a las 12:21 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
Es que no es tema que te parezca justo o no. Es un trabajador del club y debe recibir su sueldo. Además, él no hizo la pretemporada para irse a Olimpia, la hizo en la idea que se iba a quedar en Cristal.
AKIOR
2 febrero 2012, a las 12:49 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
ESTAMOS EN UNA BENEFICENCIA O QUE.
A USTED SU EMPRESA LO PREPARA INTENSAMENTE PARA LABORAR UNA VEZ CULMINADA DICHA PREPARACIÓN USTED SE VA A SI POR QUE SI (Y PARA COLMO BIEN REMUNERADO)
DONDE ESTA LA ÉTICA PROFESIONAL
SI PUES MI ESTIMADO CHALO NO HAY NADA QUE DECIR
ESO ES UNO DE LOS MOTIVOS DEL PORQUE ESTAMOS ASI.
Chalo
2 febrero 2012, a las 2:06 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
Que las empresas inviertan en capital humano es su papel. Eso no es algo “destacable”. Ahora, si la empresa quiere que yo asuma mas responsabilidades, me paga más. Si Cristal quería que Revoredo se quede, le pagaba más. Así de simple. Y Revoredo no se va porque sí, se va porque tiene una oferta de afuera y eso es un supuesto que Cristal asumió desde que firmó el contrato.
Y acá no es tema de ética por que la ética no me impide renunciar a un trabajo.
Gino
2 febrero 2012, a las 2:34 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
En la actualidad cada jugador es dueño de su destino y hace lo que mejor le parece (a él o a su empresario). Todo gracias a la ley Bossman de 1985, que curiosamente se dio porque los clubes hacían lo que les daba la gana y muchas veces frustraban el futuro de los jugadores. Ahora es al revés. Los jugadores hacen lo que les viene en gana y los clubes salen muchas veces perjudicados. No se ha logrado un buen equilibrio.
No hay dolo en lo de Revoredo. Simplemente un contrato mal negociado para el club y sus intereses.
Además ¿alguien imaginaba que Revoredo tenía calidad de exportación? Con la selección no vi que la rompiera.
Seguramente hay un trasfondo subjetivo en donde suponemos que un jugador debe tener algún sentimiento por el club que lo cobija, pero eso pasa a un segundo plano cuando priman otros intereses como la mejora económica o el progreso profesional. Lo cual es lìcito.
Solo queda al club negociar mejor y aplicarse más en la formación de menores para luego enganchar a los buenos valores de exportación con buenos contratos que le permitan al club recuperar la inversión y obtener ganancia.
RODRIGOSC
1 febrero 2012, a las 7:55 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
lamentablemente se va un buen jugador, mejor dicho un jugador cumplidor, ojala mosquera sepa que hacer y como reemplazarlo xq revoredo era el menos malo de la era reynoso, preocupa? claro q preocupa porque no hay mas centrales de experiencia que ayr y vilchez y se lesionan uno de ellos nos jodemos, A esto hay q sumarle unas declraciones de mosquera donde dice que su mediocampo sera cazulo, lobaton, sheput y mariño, y si esto es asi ¿quien va a marcar en ese mediocampo? a menos que mosquera crea q somos el barza donde todos corren y todos marcan…………..
panchocristal
1 febrero 2012, a las 8:34 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
Se nos ha creado un problema coyuntural , que creo puede ser resuelto por Mosquera, caso contrario hay la posibilidad de contratar un refuerzo extranjero ( no hay problema de cupo) , coincido con que se le va a extrañar como la alternativa para central o en linea de tres , pero creo que lo importante es que hay un problema de fondo , y es la tirania impuesta por los jugadores y sus representantes a los clubes , que a su vez carecen de dirigentes con pantalones para defender los intereses de sus clubes. admitiendo que el club adquirio los servicios de Revoredo sin la carta pase y por ello no tenia derecho a percibir dinero por la ida del jugador, lo cierto es que este tenia contrato por todo el 2012 , y en condiciones normales( sin la clausula que libera al jugador cuando recibe una oferta del exterior) Revoredo habria tenido que quedarse a cumplir su contrato o el club podria haber negociado la resolucion.
Considero que los dirigentes del futbol tendrian que sentarse a negociar condiciones globales para la contratacion de jugadoes , no olvidemos que la FPF ha recomendado a los clubes remuneraciones mensuales maximas del orden de 3 o 4 mil dolares , muy lejos de los 16 o 18 mil que ganaban por ejemplo Piero Alva o Ximenez , que a tenor de su rendiminto en la cancha , realmente no merecen ganar mas de lo recomendado por la FPF, sin embargo no creo que sea posible que los clubes puedan siquiera sentarse a conversar, mientras existan dirigentes como Pacheco o Alarcon , que tiene secuestradas a sus institucuiones para satisfacer sus intereses personales u otros como Oviedo y Acuña y la misma SMP y el propio Cristal en menor medida, que destinan libremente grandes cantidades de dinero generados en otros negocios , creando una falsa situacion economica en el futbol.y como dice el dicho ” a rio revuelto ganancia de pescadores o de jugadores mejor dicho”
celestino
1 febrero 2012, a las 8:46 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
yo creo estos tipos de acuerdos se debe analizar mas en un futuro esto esta ya hecho una vez mas salio a flote la inexperiencia como dirigente que fue oblitas en hacer estos tipos de acuerdos que a las finales no dejo un centavo al club aqui en el club nadie es indespensable con el o sin el igual el año pasado peleamos los ultimos lugares asi que basta de tonteras fuera que tuvo sus roces con la hinchada el defendio la camiseta con mucha entrega y lo agradecemos ahora a mirar hacia adelante en realidad nos falta un central mas porque como dice el columnista laterales hay bastante para escoger solo faltaria que estos sean regulares
salud cristal
celestino
1 febrero 2012, a las 9:01 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
el club cristal esta pagando muy caro su experimento como gerente de oblitas el año pasado ustedes saben cuando ha gastado el club por rescindir el contrato a reynoso y su cuerpo tecnico y a los jugadores que el tecnico actual no lo tenia en sus planes llamese alva , fito espinoza y no se quien mas y cuando ahora se va revoredo no deja un centavo. porque asi lo dice su contrato. asi falta de muñeca o experiencia dirigencial. hasta me sorprende que ahora ximenes en la u se regala por un sencillo y aqui en cristal le pagaban un billeton nos falto capacidad de negociacion ser mas audaces que los empresarios de los jugadores que se paran marketeando la comision debe analizar esos errores y evitar cometerlos nuevamente para beneficio de nuestro club salud cristal
Luis
1 febrero 2012, a las 9:23 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
Yo creo que se exagera un poco con Revoredo. El año pasado casi bajamos y Revoredo en mi opinión nunca demostró realmente nada, gracias a Reynoso también, este año era la oportunidad para verlo sudar la celeste pero esto no va a ser posible. Ahora bien, yo no defiendo a Oblitas, pero son muy pocos los clubes peruanos que han tenido en su poder la carta pase de sus jugadores y que han hecho que los jugadores dejen algo para el club antes de irse, llámese logros o plata. Un ejemplo es Solano que se le dejó ir a Boca que no se jugaba nada cuando Cristal justo clasificaba a la final de la Libertadores, una cosa era Cristal con Solano y sin Solano en una final tan cerrada, pensando en los tiros libres o tiros de larga distancia, contra el Cruzeiro. Struway, Leal o el Pelado Ferreyra se desligaron muy fácil porque Cristal no era dueño de su carta pase. Creo que solo el Aurich es el equipo que ha comprado cartas pases, tanto de Manco como de Tejada.
panchocristal
1 febrero 2012, a las 10:35 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
Hay un dicho: piensa mal y acertaras, no creo que los dirigentes peruanos sean ingenuos, por ejemplo la venta de Silva al Bremen ,fue a todas luces una transaccion fraudulenta ( el presidente del Bremen acepto haber recibido una coima) , donde le metieron el dedo al equipo aleman, al fisco peruano y al cristal, alli estuvo metido hasta el cuello Rebagliatti , hoy empresario de futbol, a proposito parece que la investigacion fiscal quedo en nada, es que estamos en perusalen y reina la corrupcion y la impunidad, …. si les contara
Fuerza Vencedora
1 febrero 2012, a las 10:45 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
Estoy borracho o me parece que estás poniendo que Solano no jugó la final de la Libertadores??..No recuerdas quien pateó el tiro libre que generó el famoso rebote que Julinho no pudo concretar en gol?….
Por cierto, Cristal si compró la carta pase de Javier Ferreira….Incluso, es el único caso que recuerdo, por lo menos de un jugador extranjero, en el que se compró la carta pase de un jugador…Fue por casi medio millón de dólares y se hizo gracias a los ingresos que había generado la Copa del 97…Lástima que no se le aprovechó más a Ferreira…era un gran jugador como para seguir manteniendo el prestigio internacional, pero lamentablemente en el 98 nos eliminaron en primera ronda y el 99 también..
A revoredo, que le vaya bien…es primero, una buena persona, segundo, respeto al club, y tercero, un jugador peruano que ojalá triunfe en beneficio de la selección.
ANALISTA
3 febrero 2012, a las 10:25 am (UTC -5) Enlace a este comentario
PERO EL AÑO 1993 EL CRISTAL NO COMPRÓ EL PASE DE MARQUIHNO?
ME PARECE QUE SI..
FUE A PARTIR DE ESE MOMENTO QUE SE ROMPIÓ CON EL MERCADO SOBREVALORANDO A MUCHOS JUGADORES HASTA EL DIA DE HOY, ES DECIR SE DICE QUE EL SPORTING CRISTAL CON EL BRASILEÑO EN SUS FILAS ABRIÓ EL CAMINO PARA TODO ESTO.
LAS CIFRA PAGADA POR SU CARTA FUE DE US 300,000 O US 400,000, NO LO RECUERDO MUY BIEN.
Chalo
4 febrero 2012, a las 9:25 am (UTC -5) Enlace a este comentario
fue sólo 100,000 dólares. Un record en ese momento.
Hans
1 febrero 2012, a las 11:17 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
Hola Luis, por lo q entiendo, dices q Solano no jugó la final? estas esquivocado porq si la jugó.
Luis
3 febrero 2012, a las 3:06 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
Franco, no? Sí pues Solano jugó la final…
Gino
2 febrero 2012, a las 9:35 am (UTC -5) Enlace a este comentario
Sin ser una maravilla, Revoredo era de lo mejor que tenía Cristal. Como dice Chalo, esperemos que le vaya bien ya que es jugador de selección Confío en que jugando en Paraguay este chico aprenda a marcar mejor, porque si eres defensa y jugando en Paraguay no aprendes a defender entonces mejor dedícate a otra cosa hermano.
A mí me parece que Cristal no se ha reforzado equilibradamente. Nos sobran volantes y nos faltan defensas y delanteros. Sin contar que, en mi opinión personal, también nos falta arquero. Pucha, o sea, casi todo.
Deberían ir a la carga por algún buen central uruguayo. Consúltenle a Markarián.
Por cierto, felizmente no firmó con Cristal ese colocho Figueroa que juega en el Huancayo. Defendió horroroso ante Arsenal. Es que claro, acá se pasean pero cuando vienen pruebas de nivel salen toditas las limitaciones.
El otro día ante Cuenca nuestra delantera fue Ross y Avila ¿no? No sean malos pues, y luego entró Shoro. Mosquerita se maneja un moralón impresionante. Se supone que Rengifo va a solucionar todos nuestros problemas adelante, ¿será? Viene de hacer solo 3 o 4 goles en la liga de… Chipre.
Bueno, solo nos queda alentar nomás.
¡FUERZA CRISTAL!
JOSE
2 febrero 2012, a las 11:56 am (UTC -5) Enlace a este comentario
EL FUTBOL PERUANO ESTA ENFERMO y muy grave las tres insituciones mas grandes del Peru pasan por momentos muy tristes que llenas de frustacion desesperanza y mucha tristeza a los hinchas haciendonos pensar que EN EL PERU EL FUTBOL NO EXISTE Los problemas economicos y dirigenciales de la u y alianza me despiertan pena y compasion Son historicos cuadros deportivos del futbol peruano que no merecen esto La situcion dirigencial de mi querido SPORTING CRISTAL no es para llenarse de orgullo si bien existe orden financiero gracias al respaldo financiero de la coorporacion cervecera los resultados futbolisticos lleva a cualquiera a concluir QUE SU GESTION ES UN ROTUNDO FRACASO y el fracaso se hace mas grande cuando vemos que son poquisimos los clubes economicamente bien que buen armar un equipo competitivo Y CRISTAL ESTE PELEANDO LOS ULTIMOS LUGARES OJALA QUE ESTE AÑO NO SE VUELVAN A EQUIVOCAR Y ANTE EL CAOS Y LA MEDIOCRIDAD QUE HOY REINA EN EL FUTBOL PERUANO LOGREN POR FIN CAMPEONAR …POBRECITO EL FUTBOL PERUANO …
Alberto
2 febrero 2012, a las 3:29 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
A mi me parece que Cristal sale gannando con la partida de Revoredo, ganaba mucho para lo que respondía, el tipo se le notaba sin ilusión alguna, en consecuencia el costo-beneficio estaba en rojo a mi entender.
Bueno por otro lado, es verdad el contrato decía así pues caballero nomás, nop hay nada que reclamar, nunca el Cristal compro el pase de Revorator, es más habia esa clausula de dejarlo ir sin decir ni pio en caso se presente una oferta del extranjero, el puso esa condicion para venir a cristal y hoy le beneficia, porque pensamos que el Cristal le ha dado a Renzo màs de lo que Renzo le ha dado al Cristal.
Volvioendo al tema futbolistico, Cristal gana tratandose de sistemas tacticos con linea de 4, ahí no se le extraña para nada porque Revoredo solo servia para la maraca, no tenia salida y tampoco hace el ida y vuelta. Para sistemas tacticos con 3 al fondo ahi si hace mucha falta, es más no creo que Mosquera utilice esos sistemas tacticos hasta junio mes en que AK7 culmina su contrato con el almería y podría venir a Cristal, o en todo caso un jugador del extranjero.
En resumen, en este caso me alegro por Revoredo ojala le vaya bien, finalmente es jugador formado en nuestyras canteras no?, o sea no da pena para nada mas que para el sistema de 3.
Chau.
JavoCeleste76
2 febrero 2012, a las 6:02 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
Acá no hay falta de ética o malas negociaciones, es la libertad de trabajo que actulamente tienen muchos futbolistas y punto.
Lo malo de la partida de Revoredo es que nos deja un hueco en la defensa, yo lo veía de titular indiscutible (sin ser gran cosa, para el medio es de lo mejor que hay), pero ahora solo nos quedan Vilchez (lentísimo) y Ayr (una incógnita) y nadie más.
AKIOR
3 febrero 2012, a las 11:37 am (UTC -5) Enlace a este comentario
OSEA USTED ESTA DE ACUERDO CON EL CONTRATITO DE PIERITO ALVA
(CONTRATO DE 2 AÑOS SI NO LO SABIA)
PARA USTED COMO SI NADA AL BUEN REYNOSO LE PAGARAN 6 MESES SIN HACER NADA
SEÑORES LA ESTA RECONTRACAGANDO Y NO PASA NADA ;SON SOLO MALAS NEGOCIACIONES ES SOLO LA LIBERTAD DE TRABAJO.PERFECTO
A FIN DE AÑO NO JODAN CON LOS LLORIQUEOS DE HACE UNA DECADA.
SE SABE REVOREITOR Y COMO SI LAS HUEVAS , QUE NO VENGA NADIE.
JavoCeleste76
6 febrero 2012, a las 5:21 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
Oiga usted, y que tiene que ver una cosa con la otra, Revoredo me pareció el único buen refuerzo que se logró a mitad del año pasado (que no le hayan podido comprar la carta pase es otra cosa, no sabemos si no hubo intención o si no hubo dinero, o si el jugador no quiso, total, este tiene todo el derecho de negociar su fuerza de trabajo).
Pero de ahí a decir que por eso estoy de acuerdo con el contrato del malazo de Alva (siempre estuve en desacuerdo y no solo por ser malo sino porque ese tipejo hablo siempre mal del club a pesar de que inexplicablemente el vago de Oblitas lo jaló en el año 2001), siempre reclame eso y dije que los dirigentes eran unas bestias al contratar esos “refuerzos” y encima con año y medio de contrato.
Asimismo, jamás estuve de acuerdo con la llegada de reynoso, el peor técnico de nuestra historia, porque su estilo de juego es antagonista al nuestro.
pero todo esto, que reflejan malas decisiones dirigenciales, impulsadas por el Vago, no tienen nada que ver con el derecho que tiene un jugador de vender su oferta laboral, allá los idiotas de los dirigentes si contratan jugadores malisimos como Alva, Ross o Gonzalez Vigil.
Fuerza Vencedora
2 febrero 2012, a las 9:39 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
Hoy escuché en Radio Exitosa que aparentemente Ayr es el nuevo Ricardo Martinez en la defensa de Cristal…Quiera Dios que me equivoque y el tipo este tronco por un tema de la pretemporada..
Lo que sí, hubo buenos comentarios respecto al pressing y juego ofensivo que propone Cristal…Se dice que los primeros defensores del equipo, son precisamente los delanteros…Parece que la Mosca si cumplirá su palabra de devolverle su estilo de juego a Cristal, pero es preocupante la defensa tan frágil que tenemos…Ni Ayr ni Vilchez me generan confianza….
LUKASC
2 febrero 2012, a las 11:29 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
Si vieron con criterio los aprtidos de Cristal el año pasado, Revoredo y tambien Vilchez marcaron diferencias a favor del equipo. Pero lei las declaraciones de Mosquera y hace ver que Revoredo estaba considerado como marcador de punta, aunque yo lo vi mejor como central, y si es asi creo que hay soluciones. Sin embargo, igual que Chalo mas me preocupa la defensa central, Ayr ya se sabia que era lento, por que vi los videos del Huila. Vilchez ya se sabe que es lento. Bueno falta alguein que salga a perder para incomodar los ingresos opr el medio o evitar el centro. Antes lo hacia Revoredo y eso facilitaba que luego venga Vilchez. Quizas se debera considerar un juvenil. Ojala no digan que no importa, pues es una posicion complicada.
SAMTER
3 febrero 2012, a las 1:35 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
Me sigue preocupando la defensa……….
Cantado está que Ayr y W. Vilchez serán los centrales pero …los laterales?. Tanto Valverde como Yotum son mediocampistas y no sienten tanto la marca. Probablemente Valverde tenga mas oficio para es puesto, pero buscaría de tener un lateral izquierdo neto. (la otra posibilidad sería Willy Rivas y Deyair Reyes)
En cuanto a Oscar Vilchez (1.82 metros), es un buen jugador y creo que debería hacer dupla con Lobatón en la primera línea de volantes y mas adelante Cazulo con Mariño y en la delantera Avila con Rengifo.
En anterior oportunidad di mi opinión que el equipo podría estar en los 6 primeros tentando una competencia internacional. No sé si alcance para el campeonato nacional pero tengo la sensación que la Directiva quiere que en el 2012 se obtenga una posición en los primeros lugares y el 2013 de todas maneras el campeonato.
Luis
3 febrero 2012, a las 3:10 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
En realidad, no sé cuál es tu especialidad en derecho, Chalo, pero creo que debes darles una mano allí en el club, porque en materia de redactar contratos son un desastre. Es el mundo al revés. Los que se tienen que ir, no se quieren ir por cosas de contrato (caso Alva, aunque éste al final se desligó y encima mala persona y desagradecido, ojo con la gente que se contrata), y los que se tienen que quedar, se van como Revoredo. Ahora, con este antecedente y todo lo que ha planeado el club para este año, se puede ir al tacho, no creo que Revoredo sea el único que se vaya, yo creo que varios a mitad de año también harán lo que les dé la gana y al final terminaremos jugando la baja con juveniles.
SCHEGO
3 febrero 2012, a las 4:19 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
SCHEGO:
SR. DIRIGENTES: LO UNICO QUE SE LES PIDE ES VENDER O PRESTAR A LAS MAZAMORRAS DE ROSS Y ADVINCULA EN JUNIO-JULIO Y CON ESE BILLE TRAIGAN A UN “10 EXTRANJERO” DE JERARQUÍA QUE ACOMPAÑE A RENZO SHEPUT O MARIÑO Y ADELANTE A FRANCO Y AVILA O RENFIJO.
EL EQUIPO PODRIA SER:
LOCO DELGADO
VALVERDE O RIVAS-AYR-VILCHEZ-YOTUM
CAZULO (O VILCHEZ) Y LOBA
EL 10 EXTRANJERO Y SHEPUT (O MARIÑO)
Y ADELANTE AVILA Y RENGIFO (O FRANCO)
LOS OTROS 7 EN BANCA PODRIAN SER: EL ARQUERO ARAUJO, EL JUVENIL PORTOCARRERO O MARCO DELGADO, REYES, RIVAS O VALVERDE Y TAREK CARRANZA CON VILCHEZ, MARIÑO Y FRANCO.
PLANTEL TENDREMOS SIEMPRE Y CUANDO TRAIGAN A ESE 10 PEDIDO HACE 9 MESES O UN BACK MAS.
SALUD CRISTAL!!
panchocristal
3 febrero 2012, a las 6:25 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
No creo que sea cuestion de tecnicismos legales , es un asunto de liderazgo, capacidad de negociacion e intereses, acuerdate que cuando Cristal contrata los refuerzos entre los que se encontraba Revoredo , la situacion era muy complicada, con compromiso de descenso, por otro lado Reynoso inexplicablemente pide a Fito , con lo cual agota el cupo de extranjeros, haciendo imposible traer un buen defensa del exterior, tampoco te olvides que el gerente general era Oblitas un tipo que nunca tuvo entre sus prioridades los intereses del club y que siendo gran amigo de Reynoso , yo no descarto algun entripado por alli, y no solo es el caso de Revoredo que era jugador de seleccion. estan tambien los casos de Alva., Espinoza y otros a los cuales se le hicieron generosos contratos por 2 años y todo esto con un directorio que abdica de sus funciones y deja todo en manos de un
endiosado Gerente general., supongo que el club no hace mas es tipo de contratos.
Miguel
3 febrero 2012, a las 6:31 pm (UTC -5) Enlace a este comentario
OSCAR VILCHEZ MOSQUERA PORQUE NO LO PRUEBA DE LATERAL DERECHO, PORQUE SE PROYECTA! GRANDA CON AYR O GRANDA VILCHEZ PUEDEN SER LOS CENTRALES! YA QUE NI AYR NI VLCHEZ CONVENCEN! DE TODAS FORMAS SE DEBE TRAER UN CENTRAL DE NIVEL!
Johan
4 febrero 2012, a las 8:41 am (UTC -5) Enlace a este comentario
Lo de Revoredo ya fue, que le vaya bien, lo que si como curiosidad personal, que tanto mas podria ganar en Olimpia? porque siempre pense que en Paraguay pagaban menos que acá, en fin, es solo una pregunta no es que le reproche algo a el, si queria podia regresar a las gallinas a jugar sin cobrar, tal y como hace el Chino Ximenez.
Yo creo que de todas maneras vamos a necesitar un reemplazo para el, recordemos que el año pasado Rivera vino para la tercera fecha me parece (para el partido con los cagones), asi que a esa altura del campeonato en el mercado todavía podria haber alguien bueno para ese puesto
UNA VIDA PARA ALENTARTE
LA ETERNIDAD PARA AMARTE (S.C)