En esta fecha de definiciones … ¿alguien ha comentado que ha sido nuevamente Sporting Cristal el que brindó el mejor partido de la fecha?
No.
Entonces, para hablar y saber de Cristal, tenemos que estar nosotros: los hinchas de Cristal.
Y sobre el partido en Cusco tengo algunas reflexiones.
1. En primer lugar, felicito al técnico que puso lo mejor que tenemos en el Cusco. Lejos de pensar que “ya no tenemos nada por lo que pelear” se demostró que Cristal sigue en competencia. ¿Para qué? Para encontrarse a sí mismo que es lo más valioso que tenemos y lo más importante que hemos perdido.
Entonces, a diferencia del ayer, Rivera lanzó el mejor equipo que podía parar. Eso es respeto al rival pero, sobre todo, respeto a la institución, a su historia y a su hinchada.
2. Nuevamente pudimos ganar. Teníamos todo para ganar y se nos escapó. Esta vez si hicimos los goles pero, igual, se nos escapó. Breyner tuvo una tarde lamentable (como hace un año en esa misma cancha la tuvo Pérez) y eso nos evitó el irnos con una victoria del Garcilazo.
Pero, celeste, no te engañes por la mezquindad. Cusco siempre ha sido una cancha difícil para la celeste y la amargura por la victoria que terminó siendo empate debe dar paso a reconocer el gran esfuerzo del equipo que hizo lo que otros no pueden: jugar fútbol en el Cusco.
Es cierto que este Cienciano no es el Cienciano de otros años pero, igual, el esfuerzo del equipo se debe rescatar.
3.Lo de Bonilla es algo que da que pensar. El defensor no es malo. Las veces que lo he visto lo he visto bien. Pero en el poco tiempo que tiene en el Perú, ya lleva dos autogoles y otro tanto de equivocaciones garrafales que nos costaron sendos goles en contra.
Pero también es un jugador que le da mucho empuje a la salida de Sporting Cristal. Ha tenido varios palos y algún gol legítimo mal anulado. Yo no me atrevería a liquidarlo por esta mala tarde en el Cusco. Además por que tuvo participaciones correctas y por que fue él quien lanzó el pelotazo largo para que el Chino Ximénez anote el tercer gol cervecero.
Lo que sí, creo que es la vehemencia la que le juega en contra. El autogol de este domingo fue claramente innecesario. Yo sigo confiando en Bonilla.
Ahora, con la temporada regular terminada, va siendo hora de sacar algunas conclusiones. Se vienen los “playoffs” de las liguillas y esa es otra historia.
14 comentarios
Un ping
miguel
31 agosto 2010, a las 2:13 pm (UTC -5)
Yo escribí que no estaba de acuerdo con tu inquietud. no tenia lógica que Rivera mandara un equipo alterno, en cuanto al partido no es normal que a un equipo grande le den vuelta un 2 a 0 , eso revela que al equipo le falta categoria, esa que falto para ganar de locales a Galvez , Cienciano y Boys por lo menos ,
miguel
31 agosto 2010, a las 2:46 pm (UTC -5)
continuo.. y por lo menos haber sacado empates ante Chalaco y CNI de visita, con lo cual seria otra la historia, esa categoria que en mi opinion, la da un arquero de esos que tapan de todo y frustran a los delanteros rivales , un central rapido con quite y tiempista como p.e. el mudo Rodroiguez y un 5 qu quita todo y reparte mejor como el paragua Garay. En cuanto a Bonilla es muy prematuro para sacar una conclusion , pero estoy de acuerdo con Chalo, no es un mal back ha tenido un par de errores pero seramuy util cuando termine de acomodarse, eso si debe tener de compañero un back como el que describí.
GEORGE
31 agosto 2010, a las 4:36 pm (UTC -5)
BUENO EN CUANTO A CONTRATACIONES, TIENE QUE CORREGIRSE PARA EL PROXIMO AÑO, PORQUE QUE ÉSTE NO SE PUEDE YA, PUNTUALMENTE LO SGTE.:
- LATERALES, YA QUE NI YOTUM NI VALVERDE SON LATERALES, CANCAR ESTA BIEN, (OJALÁ) PERO NO ES SUFICIENTE UNO, DEBEN HABER MINIMO TRES QUE PUEDAN INTERACTUAR, AL MENOS DOS.
- DOS CENTRALES, GRANDA, ES UN GRAN JUGADOR, PERO POR LO MENOS DEBEN HABER DOS MAS, PUES LOJAS SI DEJA DUDAS (AL MENOS POR AHORA)
- BONILLA DEBE JUGAR EN SU PUESTO QUE ES MEDIOCAMPISTA DE ATRAQUE, RECUPERACIÓN, MARCA. PERO TIENE UNA VENTAJA QUE PUEDE PASAR FACILMENTE RAPIDAMENTE AL ATAQUE Y REMATES, ETC. ENTONCES AHÍ HACE FALTA OTRO MEDIO DE ATRAQUE TAMBIEN. CASAS DEJA CIERTAS DUDAS.
- YOTUM, VALVERDE, CARRANZA, CHAVARRI, ESTAN BIEN EN EL MEDIO CAMPO, TODOS SON BUENOS Y TIENEN BASTANTE MAS PARA DAR. JUNTO A CUETO E ISMODES, SI SE QUEDAN.
- LOBATON QUE SIEMPRE DEBERÍA JUGAR ALLÁ ARRIBA, JUNTO A XIMENEZ, Y OTROS DELANTEROS, ESTÁ BIEN, PERO AHÍ SE NECESITA UN 8, MUY BUENO QUE LO ACOMPAÑE O SE ALTERNEN. UN MEDIO DE ESOS, QUE SABEN DEFINIR TAMBIEN, COBRAN MUY BIEN TIROS LIBRES, Y CREAN SITUACIONES EXQUISITAS DE GOL A SUS DELANTEROS, AUNQUE CUESTE, SEGURAMENTE ESTAMOS HABLANDO DE UN EXTRANJERO, NO HE VISTO ACÁ NINGUNO.
– XIMENEZ ESTÁ BIEN, A NECULMAN HAY QUE OBSERVARLOS EN MAS PARTIDOS, ESTÁ TODA LA LIGUILLA, LO MISMO QUE PANDO. – ADVINCOLA, LA MAS CLARA REVELACIÓN ESTA BIEN. PERO SE VÉ QUE SE NECESITA OTRO DELANTERO DE PARECIDAS VIRTUDES, Y QUE JUEGE POR AMBOS LADOS, PARA QUE SE ALTERNEN. PERO QUE TAMBIEN SEPA LLEGAR COMO 9, CON EFECTIVIDAD, ES DECIR PARA HACER GOLES, CUANDO LE TOQUE. OJALÁ ADQVINCULA LOGRARA APRENDER ESAS Y OTRAS COSAS, QUE LO REVALOLARIAN MUCHÍSIMO.
– DEBE REGRESAR HEREDIA EN EL ARCO.
– UN ENTRENADOR DE CIERTA BUENA EXPERIENCIA, QUE SEA RESPONSABLE Y NO SE DEJE INFLUENCIAR E IMPONER NADA DE NADIE.
Carlos
31 agosto 2010, a las 5:01 pm (UTC -5)
Lo vnico qve pediría es qve ACOMPAÑEMOS 4L SPORTING en toda esta ligvilla y qve cvando jvgvemos con los KABROS o KAGONES llenemos el “TEMPLO” y hacerlos sentir mas visita qve NVNCA!!!!!!!.
TENEMOS vna arrvga con los kabros, qve nos ganaron 2-1, ahora qve el eqvipo está mas parado…. TENEMOS QVE GANARLE!!!…CON FIESTA INCLVIDA!!!!….. QVE S4LTE TODO EL EXTREMO, FVERZA ORIENTE y la GVARDIA EXTREMA.
NO es qve no me importe no ser campeón otro año mas…. PERO QVIERO CELEBRAR TRIVNFOS CON EL SPORTING!!!…. ASI COMO CVANDO LO HICE CON LAS KK’s!!!(de sólo recordarlo qviero qve se repita otra vez!!!!)……. SOY DEL SPORTING CRIST4L!!!…. el restó está demás.
diegosc
31 agosto 2010, a las 5:01 pm (UTC -5)
CHALO Y YA NO VAN A CONTRATAR A NADIE MAS?????
Chalo
31 agosto 2010, a las 10:17 pm (UTC -5)
Diegosc: No, amigo. Las contrataciones ya están cerradas. Néculman, Bonilla, Cueto y Pando son los refuerzos.
diegosc
31 agosto 2010, a las 9:32 pm (UTC -5)
GENTE YA SALIO EL FIXTURE DE LA LIGUILLA LA PRIMERA FECHA X SAN BURRIN A REINVINDICARNOS Y BAJARNOS DE SU NUBE A ESE EQIPITOO
LuiSC
31 agosto 2010, a las 10:07 pm (UTC -5)
Bonilla es volante central!!!……con razon se manda al atake.. creo q nada se perderia si lo prueban no?….Granda – Lojas, Bonilla – Casas…q tal?… nadie pasaria x ese cuadrado…. y arriba con todo pza!
…Es una opcion!…:P
El Guason
31 agosto 2010, a las 11:18 pm (UTC -5)
No tuve chance de ver el partido completo pero puedo sacar algunas conclusiones
- Cuzco siempre nos fue dificil, asi que el empate nuca es malo, aun cuando esta version de Cienciano es bastante mas pobre que en campeonatos anteriores, solo con cuatro jugadores en banca y mas amor propio que otra cosa
- Este campeonato nos ha costado muchisimo liquidar a rivales inferiores, si no estariamos 10 puntos arriba de lo que cerramos
- Bonilla me sigue pareciendo una buena contratacion, aunque creo que los errores que ha cometido han sido mas por preocuparse en atacar que en defender
- Parece que Cancar tuvo otro partido aceptable. Rivera, por lo que mas quieras, olvidate de Prado
- Neculman confirmo que es un muy buen recambio para Ximenez, pero delantero por fuera, que es lo que nos falta, definitivamente no es
Un saludo
El Guason
jc
1 septiembre 2010, a las 7:37 am (UTC -5)
En los ultimos años, nunca tuvimos suerte con los regfuerzos, el año pasado se trajo a jimenes como solucion y nada, no sirvio.. este año si bien Neculman no tiene la culpa, el no es el delanteero que se necesita para esta liguilla, en su puesto esta Ximenes, La contrataci’on de Cueto, es aceptable, hay que ir pensando en renovarle el contrato, y lo de Bonilla para mi, tiene mala suerte, o talvez algo torpe con el balon solo por momentos, pero de que tiene sangre guerrera si, y eso me gusta….Me hubiera gustado un delantero por fuera y un recuperador de balon que ayude a casas…y a continuar jugando con esta base y dando oportunidad a las canteras…
SChego
1 septiembre 2010, a las 4:21 pm (UTC -5)
si BONILLA es volante central no estaria nada mal,y traer nuevamente a RAMOS junto con LOJAS seria la dupla DEFENSIVA…
SoyCeleste
2 septiembre 2010, a las 6:14 pm (UTC -5)
Ramos y Lojas son lentos,en mi opinion
SoyCeleste
2 septiembre 2010, a las 6:14 pm (UTC -5)
Este partido fue un partido mas que se pierden puntos tontamente
miguel
5 septiembre 2010, a las 1:46 pm (UTC -5)
Chalo,no me habia percatado, pero vi en el portal un post, que te vacila porque en tu nota dices ” el autogol fué claramenete innecesario” se te chispoteo.
La Previa: Cienciano – Sporting Cristal. » El Cristal con que te miro
10 septiembre 2011, a las 11:41 am (UTC -5)
[...] Cienciano 3 – Sporting Cristal 3 (Descentralizado 2010) [...]