La noticia – aún por confirmarse – es agridulce.
El tema, Celeste, es el siguiente:
1. El San Martín pasó todas las evaluaciones y habría quedado confirmado como escenario para el partido contra la U. Esto abre muchas puertas por que si todo sale bien, no sólo recibiríamos ahí a ese equipo sino también a Alianza Lima en agosto próximo. Los clásicos los jugaríamos de locales.
Esta tribuna sólo debe recibir celestes.
2. En estos días, por si no lo sabías, se está llevando a cabo en Lima la 40° Asamblea General de la Organización de Estados Americanos. Ello implica que tenemos un montón de cancilleres reunidos en Lima, con el movimiento policial que eso implica.
- Acá están los cancilleres que juegan contra Cristal.
¿Y eso en que nos afecta?
Pues que la policía, tan ducha en el arte de “tirarse para atrás”, preferiría concentrarse en la Asamblea de la OEA y no quiere que un buen grupo (por que se había planificado contar con un buen grupo de policías) de sus efectivos dejen de cuidar a los cancilleres y se pongan a cuidar un partido de fútbol.
¿Resultado?
El partido, que se iría a jugar en el San Martín de todas maneras, aparentemente va a ser postergado.
¿Hasta cuando?
Mañana lo estarían anunciando. Presumimos que hasta el 16 de junio próximo por que este 13 tenemos que ir a Huánuco.
¿Culpa de los dirigentes?
No lo creo tanto. El tema de la OEA es un tema sensible. Pero en todo caso, yo siento que esto sería sólo un pequeño traspié. Lo principal, no lo perdamos de vista, es que el partido se juegue en el San Martín con la hinchada de Cristal como protagonista principal. Mientras eso sea así, lo demás son tonterías.
6 comentarios
Javier Zambrano
7 junio 2010, a las 7:29 pm (UTC -5)
La Reunion de la OEA dura hasta el miercoles o sea el Jueves los tombos van a estar libres si te das cuenta el Jueves ya van a estar libres se pasan con esos floros
Carlos
7 junio 2010, a las 10:13 pm (UTC -5)
Chalo, nosé si coincidas conmigo pero yo veo mas aspectos positivos que negativos en esa información sobre la postergación del partido.
Podría decir que lo único malo que veo en la noticia es que esperaremos menos de 1 semana para ese partido “Histórico para todo hincha Celeste” aunque sé que ya jugamos ahí en el 85 contra las GAYinas, ahora si que VAMOS A SER LOCALES.
Por otro lado la parte positiva que destaco de la noticia sería:
-Para ese partido regresaría Casas que es eSCencial para la marca en la mitad de la cancha, no hay otro con su despliegue y con su coraje en el equipo. BÁSICO EN EL EQUIPO!!
-INDECI ya lo aprobó, que es lo mas importante!! osea ahora todos los partidos de LOCAL los jugaremos en el “TEMPLO” osea también vamos a tener a kganza en casa, que es algo muy bueno.
*Del dicho “No hay mal que dure 100 años y cuerpo que lo resista”, espero que este partido contra LDH, sea el año 100 para Cristal, no hay sustento lógico para probar esto, pero voy a REZAR! para que CRISTAL REACCIONE ESTE FIN DE SEMANA y se vuelva a motivar, porque se que con el equipo que tenemos algo mas se puede hacer.
Cristal en los últimos 3 partidos se ha desmotivado enormemente, algunos partidos atrás, TODOS DESTACÁBAMOS LA ACTITUD DEL EQUIPO, ahora es lo que mas nos hace falta, por eso tengo la esperanza, RUEGO para que este fin de semana 4LGO SVCEDA!!! y el equipo DESPIERTE!, REACCIONE!….nosé si sea mucho pedir!!!!!!! pero tengo la ESPERANZA de que se vuelva a ver ACTITUD en el equipo!!!!!!
FVERZA CRISTAL!!!….TODA LA VIDA!!!
diegosc
8 junio 2010, a las 11:12 am (UTC -5)
chalo habla sobre los posibles jales! navia ya es de cristal eh leidooo si es asii… a rezar xq vuelva a jugar como antes xq ahi si la recontra haria!!!
saludos gente celeste
Soyceleste
8 junio 2010, a las 12:30 pm (UTC -5)
HOla Chalo , Hola Diego Sc, bueno yo tambien acabo de leer lo mismo , y segun dice la nota aclara que nvia no viene jugando hace 6 meses , 6 meses señores, en mi opinion personal es un paquete mas que trae la dirigencia y el comando tecnico, porque para q venga un jugador debe ser aprobado por el tecnico, y Navia es un jugador de treintaitantos años y sin actividad futbolistica, ojala me calle la boca con goles , pero a mi parecer es un mal jale , empezamos mal por ahi , xq si necesitamos reforzar una zona son los laterales, en temas de prioridad en mi humilde opinionseria la sgte:
-Un lateral Izquierdo (viendo el tema economico , creo q se puede acomodar x derecha tanto wenceslao como valverde)
-O dos laterales uno de cada lado
-Un 10, contraten al chico Rodas porfavor, siempre la juega al ras del piso , y no esta rotandola , sin avanzar y no manda centros al equipo rival, a parte de ser encarador.
-y por ultimo un delantero
Tambien lei algo que Leguizamon estaba ya casi confirmado, Leguizamon vendria a ser el 10??, si es asi contraten a Rodas , q ese pericote hace sufrir a todas las defensas , y su rendimiento es regular.
En todo caso Guizasola (el del Aurich) seria un buen jal para lateral derecho, Rodas de 10, y si kieren a Navia , pero recien ahi, asegurando puestos abajo en el medio campo y la defensa.
Emilio
8 junio 2010, a las 3:25 pm (UTC -5)
Concuerdo con SoyCeleste !
ef
SChego
9 junio 2010, a las 11:52 am (UTC -5)
Esta postergancion no combiene a la CELESTE ya q tiene q viajar a Huanuco y en cambio las GAYINAS se quedan mas descansado…