¡Que inofensivo es este Sporting Cristal!
El partido se hubiera podido jugar durante tres días seguidos y estoy seguro que el equipo vestido de celeste no habría podido marcar un gol.
Es cierto que el gol tempranero – dudoso penal de Fernández a Aponte – cambió el desarrollo del partido. A partir de ahí, Vallejo se decidió a defender su diferencia y contragolpear y Cristal se vio – aún más – obligado a salir y buscar el partido.
Candelo la manda a un lado, Erick se tira al otro.
Y al inicio lo buscó bien, ¿eh? El ataque fue incesante y tanto Palacios, Lobatón, Yotúm, Ísmodes y Ximénez buscaron con todo aunque con poca fortuna. Yo, personalmente, noté que no se ponían de acuerdo. Habían muchas ansias y más de una vez se confundieron entre ellos mismos. Así, la pelota que venía perfilada para Ximénez terminaba siendo pateada mal por Palacios o Yotúm, por ejemplo, por que el ímpetu del último descolocó al primero. Cristal era muchas ganas y pocas ideas.
Es esta falta de ideas la que se fue apoderando del equipo que terminó el partido lanzando centros sin ton ni son.
Y es acá dónde creo que la responsabilidad de otro partido desperdiciado es principalmente de Rivera.
Claro, me dirán, Rivera no es el que no puede sacar un buen centro. Rivera no es quien marra el pasa o remata despacio. Pero hay una cosa que a mi me parece esencial: a fin de cuentas Vallejo terminó planteando el mismo partido que siete días antes planteó Cienciano. Y lo indignante es que Cristal terminó mostrando las mismas falencias que siete días antes ante Cienciano.
En un partido idéntico, Cristal no mostró nuevas ideas ni estrategias ni soluciones ni opciones. Cristal jugó básicamente a lo mismo y eso me lleva a plantear una pregunta. Profe, ¿en la semana se trabajó como enfrentarse a situaciones así? ¿O simplemente se pensó que con el regreso de Lobatón y Palacios el ataque se iba a arreglar sólo? Porque fácil esa fue la idea y la semana la pasamos tratando de hacer más fuerte una defensa endeble. Pero … si no fue así y efectivamente se trabajaron opciones de ataque, de presionar defensas cerradas, de variantes ofensivas, ¿por qué el equipo terminó jugando a lo mismo?
¿Y qué es lo mismo? Te lo grafico de esta manera, Cervecero: Ximénez mide un metro setenta y cinco, aprox. Estaba como único punta y estaba rodeado de tres centrales que lo superaban en estatura. Además se enfrentaba a un arquero que no sólo era más alto que Ximénez sino que siempre ha sido reconocido por que sabe salir a los cortes. El Chino Ximénez, entonces, tenía todas las de perder en las jugadas aéreas. Y a pesar de eso tenía cuatro (sí, cuatro) jugadores que sólo le mandaban centros. Valverde e Ísmodes por derecha y Yotúm con Advíncula por izquierda se dedicaron a sacar centro tras centro. ¿Es eso una idea clara de ataque? ¿Dónde estuvo la guía desde el banco para que el equipo no desperdicie el tiempo?
¿Por qué Cristal no tuvo un sólo remate claro al arco?
¿Decir que Vallejo “se cerró atrás” es la explicación de todo? ¿Qué equipo no viene al San Martín a cerrarse atrás? Lo hacen todos e igual ganamos. Entonces no me digas que el partido se perdió por que los trujillanos se cerraron atrás. El partido se perdió por que Cristal no supo jamás cómo atacar. Tuvo la pelota los 90 minutos y no supo armar una sola jugada de ataque. ¿Es esto responsabilidad sólo de los jugadores? Ten en cuenta, Cervecero, que Cristal puso lo mejor de su plantilla. Estuvieron Valverde, Yotúm, Ísmodes, Palacios, Lobatón, Ximénez, Sánchez. ¿Faltó alguien?
¿Y entonces?
Disculpame, Chino, pero aunque te indignes con el árbitro – que es otro tema – yo sigo creyendo que la responsabilidad es tuya. Que nuevamente te equivocaste durante el partido y que no tuviste la reacción necesaria para que tu equipo no pierda el tiempo en jugadas intrascendentes y empiece a aprovechar los puntos débiles de los trujillanos.
Por eso digo que tú equipo podría seguir jugando durante horas y días e igual – a punta de centro lanzado a cualquier lado – no habría anotado jamás.
Y esto fastidia por que es el segundo partido consecutivo que sucede. La primera vez, vaya y pase. Se confía en que te diste cuenta y que en la semana corregirás. Pero ¿dos semanas la misma cantaleta? Por favor.
Es cierto que el penal de Vallejo es dudoso. Es cierto que lesionaron malamente a Valverde y que Vallejo debió quedarse con 10, es cierto que el árbitro no nos cobró un par de jugadas que hubieran podido ser penal. Es cierto que nos inclinó la cancha. Pero basarse en eso como única explicación es engañarnos. Volver a decir que esto es así por que nuestra plantilla es corta es engañarnos. La verdad es que este Cristal tuyo – con el que llevas casi medio año – no juega a nada, que sus virtudes son como la luz de un flash: dura un instante y luego todo es oscuridad. Por que no se puede perder de vista que de los últimos diez partidos sólo ganamos cuatro y que en siete de ellos la impresión no ha sido buena. Que de los cuatro últimos partidos consecutivos que jugamos en Lima sólo hemos conseguido cuatro puntos. Que se siente que este equipo, lejos de alcanzar un rendimiento, está cayéndose y que de los cinco partidos que se vienen, cuatro son de terror (Melgar en Arequipa, la U, León en Huánuco y San Martín).
Y además por que a estas alturas ya no viene a caso discutir el bajo nivel que tienen, por ejemplo, Fernández y Reyes. Eso ya lo sabemos y esta claro. La pregunta no viene a ser si esos jugadores tienen nivel como para quedarse en Sporting Cristal. Es claro que no lo tienen. La pregunta viene a ser ¿por qué el técnico sigue apostando por un sistema de juego en el que tiene que tomar en cuenta necesariamente a esos jugadores?
Ojo. Acá nadie está pidiendo cambios. Tú estas en este carro y así debe seguir siendo. Tú eres el profesional y tú debes saber qué haces pero la verdad es que … estamos regalando los puntos. Mientras sigues apostando por un sistema que no sirve para los jugadores que tienes (si no tienes laterales … ¿por qué insistir en jugar con laterales?) Cristal va perdiendo puntos que podrían ganarse (ningunos de los rivales que nos ganan demuestran ser superiores) y tú equipo va resignando las posibilidades por las que debería luchar.
Habrá cosas que replantearse, tal vez.
La bronca por este partido va a pasar. La confianza por tú equipo va a renacer. Pero ten en cuenta que esta hinchada no está para que se desprecien sus ilusiones. Todos creemos que trabajo hay, lo que nos preguntamos es si ese trabajo está siendo dirigido por el rumbo correcto. Los últimos resultados nos hacen dudar mucho de ello.
9 comentarios
Carlos
31 mayo 2010, a las 10:05 am (UTC -5)
Chalo, te felicito por la crónica, es un pena que todos los CELESTES estemos pasando por estos momentos difíciles, justo cuando teníamos que despuntarnos, perdimos 6 de local, igual creo que se pueden recuperar puntos en estas 13 fechas que faltan.
Chalo, no le podemos pedir a un equipo mediocre(de jugadores de bajo nivel) que jueguen bien. Chalo, si te das cuenta CRISTAL desde que empezó el campeonato estuvo ganando con goles en último minuto, con algo de suerte y estoy seguro que muchos después del 4-0 que nos hizo la San Martín, tenían sus dudas hacia el equipo y luego las confirmamos con partidos con T.Chalaco, A.Atlético, I.Gas, Cienciano, etc, etc……. y
MUCHOS INCLUSO SE PREGUNTABAN, COMO SERÍA CUANDO JUGUEMOS CON 1 EQUIPO FUERTE, DE LOCAL, recuerdan????.
Todo es consecuencia de un mal manejo de los dirigentes, que creo que ya a nadie le cabe dudas QUE LES LLEGA EL EQUIPO, NO SON CELESTES!!!!, a veces creo que lo mejor sería no pertenecer mas a la BACKUS así tendríamos DIRIGENTES QUE QUIERAN Y LUCHEN POR EL CLUB, no como estos que los nombra la corporación y no sienten lo que es SPORTING CRISTAL.
Nosé si me equivoque, pero CRISTAL hoy hizo un mejor partido que con Cienciano, lamentablemente nos hicieron un gol al comienzo y de ahí se encerraron con 9 atrás, después todo fue en la cancha de ellos. Así es difícil y con estos jugadores que tenemos aún mas difícil.
En conclusión toda la responsabilidad la tienen los dirigentes por no haberle dado al “CHINO” los jugadores que pidió y eso todo el mundo lo sabe.
Por último quiero felicitar a toda la HINCHADA CERVECERA, por haber asistido en mayor número que en el partido con Cienciano, habiendo perdido ese partido ahora fue mas gente!!!!….. ahora los demás se darán porque somos la “HINCHADA QUE NUNCA ABANDONA” y seguiremos yendo a ver a la CELESTE, porque el sentimiento no cambia!!!!…… y dicen que el jueves 10 jugamos con las GAYinas en el Templo, ojalá se llene y les hagamos sentir las GAYinas que son VISITA!!! (Sin ViolenSCia!)… pero espero que por lo menos ese partido los jugadores nos puedan dar una alegría……. FVERZA CERVECEROS!!!!
juan pablo
31 mayo 2010, a las 10:12 am (UTC -5)
18 centros en todo el partido, solo 3 fueron efectivos.
tuvimos 89 minutos para voltear el partido, y niguna CLARA de gol…mejor dicho, en los ultimos 180 no he hemos tenido ninguna clara.
como alcanzar a san martin? matematicamente, y peor aún, futbolisticamente están muy por encima.
Como vamos, contemonos con la sudamericana
la u y alianza ya estan bien cerca
que pena
Luis
31 mayo 2010, a las 11:01 am (UTC -5)
Dónde empieza y termina la responsabilidad del Chino Rivera en este desastre? Por allí que muchos lo exculpan y toda la carga va contra los dirigentes, que tienen mucha responsabilidad. Me gustaría saber para qué crearon el puesto de Oblitas y que está haciendo en beneficio del club en la actualidad,. No creo que trabaje por una china. Para mí la responsabilidad de Rivera en este fracaso es grande. Por qué? Muy sencillo, si no te dan las condiciones para trabajar, renuncias y listo, pero si te quedas y aceptas cualquier cosa que te den, entonces, allí ya eres responsable. A Rivera no creo que le vaya a faltar equipo y yo creo que no llega a fin de año, para qué pagar tanto a un entrenador si se tiene un equipo mediocre.
Bret Hart
31 mayo 2010, a las 11:11 am (UTC -5)
muy buena cronica chalo , conparto la misma idea que tu pero definitivamente el tema pasa por calidad de jugadores….
pìenso k al no tener marcadores por los lados y es la formula que utliza rivera nesecitamos repotenciar esas falencias…urgente
me parecio aceptable el partido de el paragua gonzales pienso que con mas partidos se puede consolidar.
mas bien mis `preguntas son chalo si tu sables o guine en el blog si de ahora en adelante los partidos de local ya lo van transmitir por señal abierta como el ultimo domingo o solo fue x ese partido.
lo segundo si es verdad que el partido contra la o sera el 10 de junio y a las 3 de la tarde …
salvdos para todo el pveblo sceleste
M4rt1n
31 mayo 2010, a las 12:41 pm (UTC -5)
Tanto le cuesta a rivera probar con Lojas, Martinez, y Villalta atras? en el medio el chorri, lobaton, casas, yotum y arriba advincula, ismodes y ximenez. Cuantos partidos mas espera perder para cambiar de sistema? no se da cuenta que fernandez no sabe centrar y q reyes pasa 2 veces por partido? prefiero tener 3 atras que no salgan mas de 5 pasos del area a tener 4 que no ofrecen ni ataque ni defensa. Arriba no tenemos mas que lo que puso ayer. Rivera no seas terco como oblitas xq la hinchada apoya al equipo pero no x eso va a dejar de mandar a todos a la mismisima m.. si la kagan a cada rato.
Garzo
31 mayo 2010, a las 10:52 pm (UTC -5)
Para mi Rivera es un tecnico de bajo nivel, gano 2 titulos cuando CRISTAL y Alianza peleaban la baja, la U era un media tabla para abajo y Juan Aurich ni Vallejo tenian presidentes, entonces ???…
Algunos diran “pero le gano a River”, si pues pero a uno de los peores River y para colmo le metieron 5 en Argentina, y fueron eliminados.
Y otros diran “pero llego a octavos”, si pues llego raspando y en un grupo sumamente accesible y para colmo en octavos el Gremio se paseo en Lima.
Nunca pense en Rivera para CRISTAL, pero bueno no soy dirigente, q pena.
Otra cosa,Chalo no te has puesto a pensar q estamos entrando a una “crisis”, como el caso de racing, san lorenzo, botafogo o river plate???…bueno a mi parecer lo veo muy cercano.
PD: señores estamos para pelear cupo a sudamericana.
La U es un eqipo fuerte y lo mas seguro es q nos saque muchos puntos de ventaja.
Alianza Lima igual solo q estos reciben “ayudas” arbitrales semanalmente y le roban a todos menos al “compadre”.
San Martin seguira sumando mucho mas, y ahi ya estamos fuera de “pre-libertadores”.
Vallejo y Juan Aurich son los rivales a superar en puntaje, seamos sinceros, prefiero jugar sudamericana q ir a la Libertadores a q nos llenen la canasta.
Emilio
1 junio 2010, a las 10:25 am (UTC -5)
Concuerdo con Garzo en todos los extremos de su acido y agudo comentario.
Aveces la verdad duele, saca roncha, pero prefiero ser realista que andarme con fanatismos baratos que a nada conducen.
Esto se venía venir desde el momento que Rivera acepto ó pidió los jugadores impresentables que hoy por hoy tenemos (Fernández ?, Reyes?, VILLAREAL ???…Pérez, etc,etc…).
Opinio que si en los próximos días Rivera no le da un giro completo a este desastre, no nos quedará más que esperar para el siguiente año un nuevo entrenador y mejor equipo.
No se nota estrategia en el campo y cada fecha es más de los mismo, Chino, Pf demuestra que conoces el negocio y arma ó para el equipo de otra manera…no podemos seguir jugando como lo estamos haciendo !
FUERZA CRISTAL CSM !
ef
Extremo
1 junio 2010, a las 12:27 pm (UTC -5)
Esa falta era minimo amarilla. Lo jodieron a Valverde. Ke kagada.
——————–Delgado——————-
Valverde——–Lojas——-Martinez——-YOTUM
Casas—————–Carranza
Loba/Chorri———-Ismodes/Sanchez
——Ximenez—-(Refuerzo)/Advincula/Franco Jr.
Los laterales ke necesitamos son Valverde y Yotum no hay otra.
Lobaton no es contencion!!!!! Basicamente jugamos solo con Casas de contencion y nos entran facilisimo. Estamos perdiendo a Loba en esa posicion.
Lo vuelvo a decir, yo pondria al Chorri los segundos tiempos para ke mate. No esta para 90 minutos.
Urgente necesitamos un delantero por fuera (Aliberti era el indicado).
Necesitamos un 10. Van anos ke jugamos sin armador. Por eso es ke somos puro centro intrascendente.
Si hay billete despues de estas dos contrataciones yo traeria un central (Gonzalez la hubiera hecho mejor ke martinez) y un volante de contencion. Pero yo creo ke no son tan necesarios como el 10 y el delantero.
Celestes, estamos sufriendo las consecuencias de la era Oblitas y Cia. Estas personas ke todavia siguen en el club, nos han sumergido en una crisis ke no creo ke salgamos ni en 2 anos mas.
Ya basicamente el campeonato esta descartado. Lo unico ke tenemos ke apuntar ahora es la libertadores o minimo la sudamericana.
Rivera no convence, ha hecho un arroz con mango con el ekipo. Nunca para el mismo once. La volante es un desorden, la defensa improvisada hasta dios sabe cuando. Yo no veo su mano sobretodo ahora ke es cuando mas se necesita un estratega. Cualkiera es tecnico y campeona si tiene los mejores jugadores del campeonato, no creen?
Cerveceros sigan alentando de la misma forma. SOMOS LO MAS GRANDE! El ekipo nos necesita ahora mas ke nunca, no lo dejen solo.
SOMOS LA HINCHADA KE NUNCA ABANDONA y eso le arde en el culo a todos y sobretodo a nuestros dirigentes y gerente deportivo.
EXTREMO TODA LA VIDA!
KONTRA TODO Y KONTRA TODOS!
SChego
1 junio 2010, a las 5:44 pm (UTC -5)
mientras sigan estos DIRIGENTES KAGONES y este GERENTE DEPORTIVO GAYINA den por seguro que sera otro año de FRACASO…