¿Cuán distinto puede ser un empate de otro?
¿En qué te basas, más allá de la simple aritmética, cuando afirmas que un 2-2 es más (o mejor) que un 1-1?
Yo no sé ustedes pero lo que es yo siempre le he pedido a mi equipo algo más que simples resultados. Si sólo pidiera resultados, posiblemente sería hincha de otro cuadro, de esos que viven reventando la pelota a las tribunas y sintiéndose orgullosos de eso.
Pero yo a Cristal le pido algo más que un triunfo. Yo le pido que “sea Cristal”.
¿Y qué es “ser Cristal”?
¿Cómo puedes saberlo? ¿Cómo puedes estar seguro de su significado? ¿Por algo es que siempre cantas “Ese es el Cristal que quiero ver” oreclamas y desconoces al equipo diciéndole “Ese no es Cristal”?
Concluyo, entonces, que hay algo que identifica a Cristal. Que sólo una cosa es “Ser Cristal”.
Y si bien es cierto que para rebuscar esa identidad, ese “Ser Cristal”, se tendría que conversar mucho y discutir bastante, yo podría, a riesgo de equivocarme por apresuramiento, darles alguna idea de lo que en mi cabeza significa “Ser Cristal”.
“Ser Cristal” es tener conciencia de que eres grande. De que tienes un compromiso que va más allá del resultado del partido y que te obliga a respetar una historia, una camiseta y una hinchada. Que siempre, estés ganando o estés perdiendo, debes ir a buscar el arco del frente. Que tu rival debe enfrentarte, ya sea ganando o perdiendo, con miedo. Con temor por que a pesar que sea superior a tí, sabe que tienes los argumentos, o las ganas, o la vergüenza, o la furia necesarias para asestarle un golpe. “Ser Cristal” implica que nadie puede atreverse a mirarte por encima del hombro.
¿A qué viene todo esto?
A que ayer el equipo me pareció mucho más “Cristal” que en otras ocasiones.
¿Por qué?
Por que simplemente se negó a entregarse a la fatalidad. Por que jamás renunció a saber que el partido siempre estuvo ahí. Por que se sobrepuso a las contrariedades, por que apretó siempre y producto de esa presión es que logró igualar un partido que injustamente vino perdiendo.
El partido contra Gálvez había dejado varias deudas pendientes. En aquella oportunidad el equipo, enfrentándose a un rival de menor jerarquía, se dejó estar y dio la impresión de que le faltó una idea de cómo canalizar la fuerza que existió por momentos. Cristal, sin poder concretar sus ganas, le daba la espalda a su condición de grande y dejaba de meter miedo a su rival.
Pero eso, precisamente eso que originó las quejas de la hinchada, fue algo que no se vió en este partido y, desde dónde yo lo veo, ese es el secreto por el que el empate anterior llenó de disconformidad al pueblo bajopontino y este, en cambio, no.
Por que se mostró grandeza, lucha. Por que se le dejó bien claro a Aurich que no basta ganar dos partidos en Copa Libertadores para querer “ser grande” o “tener historia”. Que contra Cristal debía sudar el doble. Y así fue.
Muchos temíamos que en este partido nos encontráramos con un equipo mucho mejor parado y con más oficio que este Cristal del Chino Rivera pero la verdad fue que, lejos de esa idea, lo que se vio fue un choque de potencias. Un Cristal bien parado que no sólo soportó los intentos del local sino que lo enfrentó con una propuesta vertical.
Eso es quizá lo que más conforme me deja. Durante largos partidos, Cristal armaba un juego inofensivo con pases al costado y con proyecciones de laterales que lanzaban centros sin sentido. Ahí se vio un cambio y es que el juego se hizo más vertical y a los centros se les añadieron jugadas que ampliaron el repertorio ofensivo de la celeste.
Tal vez se deba a la presencia más adelanta de Yotúm, ahora sí por izquierda, o a que Carlos Lobatón ya está recuperando el nivel habitual, pero lo cierto es que Cristal atacó bien y mejor en este partido. Sinceramente, si alguien tenía argumentos para ganarlo fuimos nosotros.
El empate, entonces, se explica con dos cosas. Primero que no pudimos concretar las oportunidades necesarias tanto por falla en la definición como por mala suerte. La segunda es que el árbitro se equivocó terriblemente en jugadas claves.
Empecemos con la primera. A diferencia de los partidos anteriores donde se criticaba el hecho de que Cristal no pateaba al arco (como en Chimbote o en Ayacucho) y que los pocos remates que ensayaba eran malísimos, este partido en Chiclayo mostró ataques más incisivos de Cristal y una mejor puntería. El arquero local tuvo que intervenir en varias ocasiones por que tanto Lobatón, Palacios, Ximénez y Yotúm tuvieron grandes posibilidades e incluso el palo negó a Yotúm un golazo en el segundo tiempo.
Si Cristal hubiera anotado una más de esas oportunidades, otra hubiera sido la historia.
Y, ojo, a diferencia de otras oportunidades donde se critica la falta de gol de los delanteros, creo que todos coincidiremos en que este partido no merece reproche. ¿Por qué? Por que las fallas son parte del juego. Y sobre todo por que los atacantes de Cristal no fallaron por displicencia o por falta de talento. Los remates fueron buenos pero no entraron por que en el fútbol nunca entran todas y porque, a fin de cuentas, al frente también tienes un arquero que puede tener una buena tarde.
La segunda, sin embargo, sí es para indignarse. Indignarse por que se nota que Cristal hace su tarea. Los jugadores ponen todo y el técnico para un buen equipo y plantea un buen partido. Pero que te cobren un penal por una jugada sin intención que tranquilamente pudo ser dejada de lado y que te anulen un gol cuando cuatro jugadores locales habilitan al ariete cervecero, eso si es un robo.
La razones de esta pésima calidad arbitral en el Perú son varias y se repiten hasta el cansancio. Lastimosamente eso es lo que tenemos hoy por hoy y mientras no se haga algo contundente, es lo que vamos a seguir teniendo. Cristal, por ahora, puede hacer dos cosas al respecto: sentirse desdichado de esta situación o simplemente asumir que eso es un escollo más contra el que tenemos que luchar. Si lo enfrentamos, si nos esforzamos más, superaremos también la incapacidad de los árbitros. A eso debemos superar.
Entonces, celeste, no hay que olvidarnos de eso. Si Cristal no regresó con los tres puntos fue por cosas fuera de su alcance. Yo aplaudo al equipo que puso todo, que volvió a actuar como grande y que jugó respetando su historia, su hinchada y su camiseta. Yo, como todos, hubiera preferido ganar pero me voy tranquilo con este empate.
Pero no me malinterpretes.
No me voy tranquilo por el empate por que se lo hayamos sacado al Aurich o porque considere que es una hazaña traerse un punto desde Chiclayo.
Yo me voy tranquilo por que este equipo celeste jugó “siendo Cristal” y eso, como te lo dije en un inicio, me importa mucho más que un resultado. Se puede perder “siendo Cristal” y yo, ahí, me quedaría tranquilo. Intranquilo me quedaría si el equipo ganase sin ser Cristal. Total, para eso están los otros equipos.
¿Algo más?
Si.
1. Que grande el Chino Ximénez. No hay quien lo pare. El buen goleador va camino a ganarse un puesto de privilegio en la historia cervecera. No sólo es un tipazo sino que declaró su respeto y cariño por la institución y es un muy buen jugador. El cariño y la gratitud de la hinchada ya las tiene, ojalá tenga siempre los de la dirigencia.
2. La reglamentación nos obligaba a cambiarnos de pantalón por que no podíamos coincidir en color (blanco) con el Aurich. Ante esta situación, felizmente ya no se repitió la elección del amarillo. Cristal no sólo cambió su pantalón blanco por un celeste sino que también cambió su camiseta para estrenar la blanca. Si bien este cambio no era necesario, se debe saludar que la opción escogida para este partido haya sido un color más cercano a la identidad cervecera.
Cristal no jugaba de blanco desde la Copa Merconorte del 2000 cuando perdió en Guayaquil frente a Emelec. Felizmente esta vez la camiseta blanca tuvo una buena reaparición.
3. Si bien es cierto que podríamos tener más puntos de los que tenemos logrados hasta el momento, la campaña de Cristal es muy buena. A poco de terminar la primera rueda del campeonato, estamos terceros tras las universidades. Recuerda, Celeste, que al inicio de temporada sabíamos que la principal obligación del equipo era el desagravio con su hinchada por la temporada pasada y, aunque yo siempre voy a pedir más, creo que ese objetivo se viene cumpliendo con creces.
La separación fue larga y dolorosa pero felizmente ya terminó. Despues de dos semanas de visita, Cristal regresa al San Martín para enfrentar a Chalaco. Luego viene Alianza Lima y así como despachamos a los de Ate, tendremos que hacer los mismo en La Victoria. Ya nos demostraron que pueden, hay que apoyarlos para que lo sigan haciendo.
25 comentarios
Carlos
3 mayo 2010, a las 9:25 pm (UTC -5)
Cristal de medio campo para arriba está parado, sé que muchos dirán que se fallan muchas, pero lo importante es TENER LLEGADAS y así vamos mejorando en la definición. El gran problema de Cristal es la DEFENSA, lo peor es que NO SABEN hacer la TRAMPA DEL OFF-SIDE y casi siempre les ganan las espaldas. Pérez y Lojas, no dan mucha seguridad.
De estas 2 salidas a provincias, me deja algo tranquilo que el equipo llega EN MANCHA al arco RIVAL…. en cualquier momento te puede “VACUNAR” y eso te puede ayudar a voltear partidos. LA ROMPIÓ YOSIMAR, se jugó un partidaso, ese debe ser su puesto, en cualquier momento te desequilibra el partido, cuando se pone a jugar SACA 4LGO DIFERENTE. TE cambia el ritmo del partido. El 1er refuerzo que debe traer CRISTAL es un CENTRAL de PESO, que acompañe a LOJAS, porque ni Pérez ni Martinez, convencen!!!.
A pesar de estar a 4 puntos del puntero, me da gusto que arriba tenemos llegadas, seguro muchos dirán que NO, PORQUE DICES ESO SI SON UNOS MALOS DE M…. yo les digo que CRISTAL LLEGA Y LLEGA BIEN!!!…., lo peor sería no llegar!!!…. “CHINO” trabajemos mas la defensa….. que si encontramos una buena defensa!!!!……….. ahí si sería difícil que nos ganen…… y después que contraten 1 buen defensa…….. traigan un buen delantero, porque graSCias a DIOS el “CHINO” no se ha lesionado…… pero que pasaría si…..(MEJOR NI PENSARLO).
ESTAMOS MEJORANDO POCO A POCO!!!!!…….. Nos alejamos de la punta, pero me dio gusto que el equipo meta!!!….. SE NOTA EL AMOR PROPIO!!!
NeLsOn
3 mayo 2010, a las 11:22 pm (UTC -5)
De acuerdo con la actitud del equipo, ademas que el xino Rivera lo planteo bien, no se tiro atraz nunca. El xino ximenez camino a ser idolo !, PERO la verdad es que a VIllarreal ya se le dieron todas las oportunidades del mundo y no esta marcando diferencia, muy displicente a la hora de dar los pases y no ayuda en la parte defensiva ( por lo menos por solidaridad con sus compañeros, ya que pierde facimente los balones), seria bueno darle minutos a NAVARRO Y CRUZ estan dando la hora en reserva.
FUERZA CRISTAL !
Scalpelo
4 mayo 2010, a las 2:25 am (UTC -5)
¡Ese es el Sporting Cristal, carajo! Con una camiseta alterna que lució bien (no como la horrenda amarilla, ¡ya era hora!) y con un juego frontal que hace daño a cualquiera. Qué diferencia las alternativas de ataque que tuvimos en este partido comparando al partido en Chimbote, donde las proyecciones terminaban sin pena ni gloria, con imprecisión y falta de ideas.
Con unos jueces menos incapaces o con un poco más de suerte (Yotum y Lobatón reventaron dos palos) los 3 puntos eran nuestros de todas maneras. Fuimos superiores al ‘pintadito’ Aurich, y el empate sobre la hora no me dejó un sabor a victoria (como tituló Depor) sino a mal menor, después que merecimos una victoria por todo lo alto.
En los siguientes dos partidos debemos sumar 6 puntos para no permitir que la U. San Martín se escape, o para darle caza. Ante el Chalaco no deberían haber sobresaltos (la defensa en Chiclayo mostró una mayor corrección) y a Alianza Lima (que a los equipos chicos les gana gracias a los rezos de Garganta de Lata) le tenemos que ganar como a la U.
¡Salud Cristal!
George
4 mayo 2010, a las 9:11 am (UTC -5)
Por que pienso que se necesita ser cada ves mas honestos y correctos, para que quede bien claro que Cristal es un ejemplo en todo y no solo en lo deportivo, se tiene que decir:
El empate es mejor que la derrota. Pero: tener en cuenta que Aurich ha estado con dos ausencias importantes adelante, Tejada y Ascoy. Aurich, casi igual que lo es presisamente Cristal, es un cuadro que deja jugar, que no ensucia el partido con fingimientos, malas jugadas, con una marcación férrea, exageradamente brusca como la totalidad de los otros del campeonato.
En cuanto al gol anulado, escuché por ahí que el árbitro cobró un faul previo, y no poseciòn adelantada. Tener en cuenta que a Aurich tambien le anulan un gol, y tambien no queda bien clara la razón.
Y todo esto lo digo ¿por qué?. Una de las razones ya la espliqué. Pero hay otras. El no pensar y menos creernos que ya se logro cambiar la cara de la forma que juega el equipo, que ya es suficiente, que ya de aquí no vamos con viento en popa, en fín que ya no se necesita cambiar mucho. Y eso es un error, por lo antes expuesto. Tiene la D.T. que reformular varias cosas aisladas, pero que sumadas serán muy importantes (reformulación del equipo con la plantilla actual, mas entrenamiento y preparación en determinadas jugadas, funciones, como en defensa y sorpresa en el ataque, etc)
Se tiene que traer en cuanto se habra nuevamente el Libro, los refuerzos necesario, ya se sabe en defensa y adelante tambien (ir buscandolos con tiempo) etc.
Yo tampoco creo que sea muy importante el color del uniforme alterno que se use.. No gusta el amarillo, … bueno, tampoco creo que el blanco sea lo mas conveniente, en alguna forma se parece al uniforme que usa uno de los dos cuadros archi rivales y que no son presisamente buena muestras de honradéz y corrección.
En fin esa es mi manera de pensar, y disculpen si ofendo o fastidio otras idéas.
SChego
4 mayo 2010, a las 11:29 am (UTC -5)
PEREZ y REYES ya deberian de botarlos xq no tienen GARANTIA en la DEFENSA, ojala la DIRIGENCIA “oiga” los PEDIDOS del DT…
nokthambulo
4 mayo 2010, a las 12:31 pm (UTC -5)
Cristal con un equipo de jóvenes está haciendo una gran campaña sumando puntos de visita. Los árbitros se equivocan para ambos lados, es parte del juego.
Tal como lo dije antes contra Galvez, el chino Rivera y sus jugadores le pusieron huevos y siempre fueron hacia adelante. Porque así es Cristal.La celeste ha tenido tardes gloriosas por actitud.
El equipo tiene limitaciones en defensa, y aun no hay un buen acompañante al chino ximenez, ni buenos recuperadores al medio. Pero son los jóvenes que promueve Rivera quienes la están rompiendo, los veteranos le ponen coraje y el chino Rivera con lo que tiene siempre impone un juego hacia adelante, al ataque, sin dudas, ni cobardías de amarrar partidos.
Eso hay que saber valorar.
juan pablo
4 mayo 2010, a las 4:45 pm (UTC -5)
tengan en cuenta, san martin ha jugado de local 7 partidos y nosotros solo 5.
Cervecero
4 mayo 2010, a las 6:16 pm (UTC -5)
Sabemos de las carencias que tiene este equipo. A pesar de ello, debemos rescatar los HUEVOS y el pecho caliente de este equipo, que la buscó hasta el final. El grito de Lobatón celebrando el segundo gol, es muestra de la actitud mostrada en este partido. Esperemos que el equipo se siga asentando poco a poco, para luchar el campeonato palmo a palmo con los “favoritos” de este año.
jujai
5 mayo 2010, a las 7:18 am (UTC -5)
Siempre veo que algunos jugadores juegan de acuerdo al rival, solo entre los grandes la sudan y cuando juegan con los chicos no se esfuerzan, me parece que esa es la diferencia entre estos dos ultimos partidos, se reclama mas profesionalismo, por ejemplo Real madrid o Barcelona juegan igual de visita y local y si tienen que meter 10 goles al rival debil lo hacen.
A mi entender Cristal necesita un Volante Central al estilo de Pedro Garay, pues Lobaton es un volante mixto y ay nos dimos cuenta que con su ausencia el equipo sufre mucho, asi que se deberia invertir en un buen jugador que recupere y entregue el balon limpio y que corra toda la zona media, y como el equipo esta en formacion poco a poco sew armara en la parte delantera y defenza, tambien se debe considerar la promocion de buenos elementos de las menores.
Fuerza Crista siempre….
javier
5 mayo 2010, a las 11:30 am (UTC -5)
Asi me gusta que digan que le falta a mi Cristal para mejorar, no como otros mediocres hinchas y periodistas que le celebran una eliminacion a un equipo.
SoyCeleste
5 mayo 2010, a las 11:57 am (UTC -5)
Muchos diran q soy pesimista, pero si analizamos los goles qnos hacen son errores de nuestra defensa, y son errores q ya no estan para seguir cometiendose, necesitamos 100% de concentracion en cada pelota, bueno el penal me parecio injusto , xq la mano fue casual y no tenia destino de arco,pero en el segundo gol no marcan los laterales , y lanzan un centro q sobra a Perez, no digo q la culpa seade Perez, sino q estos errores se ve en todala defensa ,no solo en Perez, contento por la actitud mostrada del equipo.
El equipo debe jugar igual en todas las canchas , solo jugando asi llegaremos al objetivo q es ser campeones, jugando con garra en todas las canchas.
Saludos
Jorge
5 mayo 2010, a las 10:14 pm (UTC -5)
Hola Chalo, muy interesante el análisis del partido. En lo particular a mi no me gusta cuando el equipo cede puntos, así sean empates agónicos como el de esta fecha o cojudos como el de la semana pasada.
Te doy la razón javier, que mediocres esas gayinas haciendo tanta alharaca por un triste empate 0-0, encima se colgaron del arco y sao paulo mando dos al palo jajajaja. Eso nos distingue de las comadres, jamas festejamos empates ni de local ni de visita y siempre buscamos mejorar asi algunos digan q somos hinchas q solo rajan. Creo que, por el contrario, toda crítica ayuda a que el equipo se afiance y no conformarnos con empates asi como las gayinas.
Felicidades al Chino Ximénez por el nacimiento de su hija. Grande GOLEADOR!
SCarloSC
6 mayo 2010, a las 9:52 am (UTC -5)
Señores “dirigentes” denle la importancia debida a las divisiones menores, ahora que ustedes no quieren invertir en el club, ahora que prefieren darle mas dinero a los kgones que al propio club que ustedes crearon.
Por lo menos el poco dinero que dicen “tener” inviertan BIEN en menores y no lo malgasten con PAUPÉRRIMAS CONTRATACIONES!, Señores no dejen que nuestras canteras se sigan yendo a otros equipos. Casi medio equipo de las GAYinas se formó en CRISTAL, porque no tienen visión???…..Tengo que reconocer que este año ha habido un cambio, pero estoy seguro que se puede hacer mucho mas!!!!.
Por eso tienen que estar atento a todos los partidos de menores y el primero que vean que sobresale, háganle firmar contrato!!!… después con buen trabajo de formación puede ser vendido en millones!!!!.
TODO X CRISTAL
Carlos
6 mayo 2010, a las 9:53 am (UTC -5)
Señores “dirigentes” denle la importancia debida a las divisiones menores, ahora que ustedes no quieren invertir en el club, ahora que prefieren darle mas dinero a los kgones que al propio club que ustedes crearon.
Por lo menos el poco dinero que dicen “tener” inviertan BIEN en menores y no lo malgasten con PAUPÉRRIMAS CONTRATACIONES!, Señores no dejen que nuestras canteras se sigan yendo a otros equipos. Casi medio equipo de las GAYinas se formó en CRISTAL, porque no tienen visión???…..Tengo que reconocer que este año ha habido un cambio, pero estoy seguro que se puede hacer mucho mas!!!!!.
Por eso tienen que estar atento a todos los partidos de menores y el primero que vean que sobresale, háganle firmar contrato!!!… después con buen trabajo de formación puede ser vendido en millones!!!!.
TODO X CRISTAL
Bret Hart
6 mayo 2010, a las 12:37 pm (UTC -5)
Felicitaciones al goleador(ximenez) x el nacimientos de su hija y xk gracias a Dios nació sanita… ojala el sabdo puedas marcar y obvio ya sabemos para quien ira la celebracion…
SALVD GOLEADOR
Fastos
6 mayo 2010, a las 2:54 pm (UTC -5)
Afiche del parito del Sábado (hora y precios)
http://img203.imageshack.us/img203/192/sportingcristalvschalac.jpg
Uploaded with ImageShack.us
jujai
6 mayo 2010, a las 11:26 pm (UTC -5)
Que pasaria, si en vez de hacer los contratos por un año o dos años hasta diciembre se hacen hasta junio…??????
Luis
7 mayo 2010, a las 1:43 pm (UTC -5)
No creo que sean tan ingenuos los dirigentes de Cristal para no hacer un buen contrato que incluya el rendimiento del jugador o goles si es delantero como parte de la validez del mismo. El tiempo de duración del contrato no importa si no se cumplen algunas de las cláusulas. Claro la única cláusula que aman los dirigentes del Perú es aquella que indica si hay una oferta del extranjero le damos facilidades al jugador para emigrar, previa tajada para el club y también para mí, si o no, Rebagliati?.
Regresan los compadres, hay que destacar, más allá de la rivalidad, que se fueron dignamente y serán rivales de cuidado sobre todo AL en ataque y la U en defensa. El tema de los árbitros y Costitas, que es un tema que también nos incumbe. Hay que respetar la decisión del árbitro y listo, el peruano, en general, es mal educado y se cree “machito” yéndose contra la autoridad, así esto no va a cambiar. Hay que jugar y ganar, punto, allí se demuestra lo macho que eres.
Jorge
7 mayo 2010, a las 2:11 pm (UTC -5)
Además que tanto lloran los grones si el año pasado el sinverguenza de costas dijo “cheee, esto es futbol” cuando los ladrones de winston reategui y buckley le validaron el gol en off side a fleitas, ahi asi no reclamaron no??? los mermeleros se hacian los locos, pero ahora si se ponen saltonas.
El futbol da vueltas, por eso ahora le toca a ellos llorar por un robo.
SALVD CRISTAL!!!
Fran
7 mayo 2010, a las 2:22 pm (UTC -5)
Mas allá de esas consideraciones que son valederas, yo opino que el gol chileno es válido, pues fué un autogol y una jugada muy rápida, si hubiera sido directo del remate valdría la anulación. Por otro lado, yo tampoco como muchos veo que la pelota ingresa en su totalidad, en el primer gol de A.L.
Toodo el escandalo que estan haciendo acá, es promicionado por los periódicos, periodicuchos, pero lamentablemente ya desde hace algun tiempo tambien periódicos que se creía mas serios como El Comercio, para lograr ventas extras.
Esto a su ves es muy nefasto, para el devenir en general del pais, en este caso para el futbol, pues desinforman y crean falsas expectativas y proyecciones para el futuro. Así no vamos a salir del estancamiento en que estámos.
Luis
7 mayo 2010, a las 3:12 pm (UTC -5)
El problema en general es que el peruano siempre piensa que le roban porque es peruano y muestra una total falta de respeto a la autoridad y a la disciplina, ese es su problema real. Cuando le dan un gol dudoso saltan cuando le convalidan otro allí sí es la culpa del árbitro. Por eso, Costas no debe ser entrenador de la selección porque es un impresentable.
Los partidos se ganan en la cancha y los árbitros solo tienen segundos para decidir en las jugadas. Lo único que le queda al jugador peruano es darse íntegro y meter todas las que pueda y no esperar que el árbitro le dé una mano. El mejor ejemplo: Argentina 0 Colombia 5, obviamente el árbitro puede o no ser localista, pero ante la contundencia de un equipo no puede hacer nada y lo opuesto sucedió con los goncas.
Bret Hart
7 mayo 2010, a las 5:41 pm (UTC -5)
bueno para estos comentarios que hablan sobre un equipito que dicen ser del pueblo, pienso si tiene tantas ganas de hablar de gechhos entra a su pagina ..pues y solo opinen del sporting y cosas sobre el equipo y la institucion,
Bret Hart
7 mayo 2010, a las 5:48 pm (UTC -5)
chalo dime que paso con el progrma radial de 100%ceeste (x internet)kno no lo estan colgando..?
y tb xk tu pagina ya no la estanm actualizando seguido ….??
salvdos para todo el pveblo celeste
George
13 mayo 2010, a las 10:33 pm (UTC -5)
Es que viendo bien el asunto, resulta que la actitud de Alianza ante su derrota y eliminación, sí importa a todos, o por lo menos a Cristal. Por que al hacer un reclamo tan disparatado, (lleno de malicia, cobardía y tan se diría hasta femenino, es decir lleno de caprichitos, de ilógicas, de prtender tratos especiales, así como son ellas) involucra al futbol peruano en general, ya que ninguna utoridad deportiva, (Asociación, Federación, etc, o por último periodismo decente, que todavía algo ha de haber)
ha sido capáz de instruirle a los alanciasta en general y llamarles la atención, sobre el disparate que pretende reclamar y que pretendía se le otorgue. ¿Saben Uds. que entre sus reclamos y pedidos está la que en el caso que no le den los tres puntos (¿?) se le considere ya clasificado en la Libertadores del 2011 a los octavos de final defrente. Sabemos que esa es una barbaridad cometida por una disparatada dirigencia, y con personajes que estan haciendo demagogia populista, ahí en su cochino mundillo alanciasta, para intentar se reelegidos en sus cargos en sus próximas elecciones que tendran. Pero, ese pedido a la Commebol, pese a la barbaridad que es y a la segura negativa por irracional, que se le dará, ¿no representa un irrespeto al derecho de los demás equipos de Sudamérica ? Aparte de que repito nos puede hacer quedar, a los peruanos, casi como idiotas, ignorantes, inmensamente injustos y pechugones. Asi que piensen y no dejen pasar las cosas por que sí nomas, sin siquiera protestar.
Chalo
14 mayo 2010, a las 12:21 am (UTC -5)
Muchachos.
Poner el mismo comentario en distintos posts me suena más a spam de idea que a una opinión válida. Creo que el comentario bien puesto en el post correcto no requiere que se tenga que repetir el mismo en otros.
Gracias.