Pasado el primer colerón por el tema de la programación del partido con la U, yo siento que la hinchada tiene un nuevo sentimiento.
¿Cuál?
Seguridad.
¿Cómo así?
Te explico cervecero. ¿Me acompañas? Es algo largo pero te va a interesar.
I. LOS LESIONADOS.
Bueno, en primer lugar, para nadie es un secreto que el equipo tiene varios lesionados y que la mayoría de ellos pertenecen a la línea defensiva. Entonces, retrasar un poco el partido termina favoreciendo a la recuperación de todos ellos.
Yo pregunto, sólo para alentar el debate y echar leña al fuego, ¿y no será que la dirigencia de Sporting Cristal pensó precisamente en eso y decidió aceptar retrasar el partido con la U? De repente, viendo las cosas desapasionadamente (que difícil es ser desapasionado cuando se habla de ti, esportin querido) íbamos a ser nosostros los que hubieramos llegado mal si el partido se jugaba antes.
Ok. No digo más. Les dejo a ustedes el trabajo de discutir si la directiva fue habil o torpe en este asunto.
Pero lo cierto es que mientras más días de descanso tenga el equipo, más posibilidades hay de que los lesionados se recuperen. Y más posibilidades, por ende, de que podamos parar una mejor defensa.
Por lo pronto las noticias que vienen son alentadoras por que tanto Villalta como Martínez parece que llegan. Yotúm también y Fernández y Lojas ya cumplieron su fecha de suspensión. A este paso parece que el único totalmente descartado va a ser Jorge Leiva por que Palacios, Lobatón, Tordoya e Ísmodes también se van recuperando.
Entonces, van a venir bien esos dos días más, ¿no?
Y estas buenas noticias se van reflejando en un optimismo que no se veía hacía mucho tiempo en La Florida. Vamos, yo creo que ese optimismo no sólo tiene que ver con el tema de los lesionados sino principalmente en lo que el equipo sabe que puede brindar, en las dos buenas victorias acumuladas, en los seis goles anotados y en la genial demostración de fútbol que dimos el sábado pasado.
Y también, aunque esto es relativo pero muy bonito de decir, por que enfrentamos a un equipo que viene colero. 
II. EL WALK OVER
Hay un tema adicional y es el hecho de que la ADFP puede decretar el Walk Over en este partido contra Universitario.
¿Por qué?
Pues por el tema de los sponsors.
La cuestión es más o menos complicada pero, hasta donde sé, las cosas van asi: La ADFP aprobó, con el acuerdo tomado por la asamblea de clubes, firmar el convenio con LAN y entonces todos los clubes se comprometieron a viajar por LAN este campeonato.
- (foto:peru.com)
La U, en contra del acuerdo de la ADFP, firmó con Star Perú y dejó a los otros 15 clubes como tontos. Qué le vamos a hacer, pues. Ellos son recontra criollazos, pues. Vivos, sapazos, pendejos. Por eso el impresentable de Leguía se envalentona y proclama “¿Quien va a sancionar a la U?”.
En fin. Y todo esto, para asombrarse, lo declaran antes de las 4 de la tarde por que luego se pone el sol y ¡guarda!, que se te apaga la luz.
Ante esto, la ADFP dice: “si no acatas los acuerdos de la asociación, entonces la asociación te castiga”. Los más entusiastas dicen que podrían sacar a la U de la Asociación, no más campeonato para ellos, y que juegue con el equipo del sindicato de Star Perú por vivos.
Los más timoratos (y los criollazos de siempre) piensan que no va a pasar nada. Pero esto no va a ser tan así por que LAN (que no piensa perder plata en este tema) quiere que haya sanción de todas maneras para que otros clubes no se vayan por su lado. La presión para que haya una sanción existe y es fuerte. Con decirte que si LAN se molesta, se acabó todo.
Y, como quien mete más presión, he leído por ahí que el presidente de Alianza Lima dejó entrever que si a la U no le pasa nada, entonces Alianza también va a firmar con Star Peru por que así … entra más plata.
Claro, si no se castiga a “los vivos”, si la criollada se premia, entonces … todos somos criollos de rompe y raja, ¿no?
¿Que cuál sería la sanción? Por ahí dicen que no sacarían a la U pero que le harían perder por Walk Over todos sus partidos hasta que no acate la decisión de la ADFP.
Resultado: cabe la posibilidad de que sea cual fuere el resultado de ese partido, Cristal termine ganando por W.O.
A no ser, claro, que la directiva de la U se eche para atrás y el martes se presente con la publicidad de LAN en su fea camiseta y no con la de Star Perú.
¿Qué opino yo? Yo opino que las reglas están para cumplirse y que los compromisos deben respetarse. Que no puede haber infracción sin sanción por que sino se viene el caos. Pero, más allá de eso, yo quiero ganarle a la U. Así que déjennos golearlos y luego hagan lo que quieran.
III. EL OPTIMISMO
Ahora, regresando al optimismo, les voy a ser sincero de que he perdido la cuenta de las personas que se han pronunciado con optimismo por este partido.
Incluso volvió a salir Osterling (alguién avísele que el que está tapando en Cristal es Erick Delgado, por si no se enteró) y dijo que no quiere ganar por Walk Over sino que quiere ganarle a las gallinas (perdón, es que a veces uno se emociona), digo, a la U en su cancha. Como los machos.
Y también lo dice Erick. Y el Chino Rivera, Y Palacios. Y Ximénez. Y Martínez. Y el loquito Casas. En fin.
Estan todos.
Pero claro, sin ánimo de ser asesino de pasiones, hay que bajar un poco la nube. Hoy por hoy Universitario está con la cabeza en su partido de mañana por la Libertadores y dependiendo de cómo salga el ambiente del partido del martes se va a calentar más.
Si pierden, van a salir con que quieren desquitarse con nosotros. Pero a pesar de eso, tendrían la moral bajoneada por dos motivos: primero, que les bajaron la llanta en la copa y, segundo, que están últimos en el descentralizado. Por el otro lado, si ganan, van a venir hechos unos galgos y sintiéndose imparables.
Claro que yo confió en lo que he visto de estos muchachos y, sobre todo, confío en el Chino Rivera.
III. LA PUBLICIDAD.
Lo que si está para generar debate (tanto que quizá hasta hubiera sido mejor manejarlo en un post independiente y no mezclarlo con las noticias anteriores) es la nota que publicó hoy El Comercio respecto a los montos que recibe cada club por la publicidad en su camiseta.
Vamos por partes. En primer lugar es claro que lo que se refiere a las camisetas de otros equipos me tiene sin cuidado y que sólo lo mencionaré si tiene alguna relación con Cristal. Si tienes curiosidad, sigue el link y leete la noticia que está interesante.
Antes de comentar, pongo una idea previa. Personalmente no me parece mal que la Corporación Backus ponga publicidad en otros clubes. Esa es una práctica que la viene haciendo desde hace años y que incluso la realizó en los años más gloriosos del club.
En efecto, todas las marcas de Backus han dado publicidad a infinidad de clubes e incluso a la selección nacional. Por ejemplo, en los años 90 que tan bien nos iba, la U tenía publicidad de Cusqueña, Alianza de Pilsen, Boys de Cusqueña y Pilsen, Melgar de Arequipeña, Cienciano de Cusqueña, Sullana de Cristal, Municipal de Cristal, y así sucesivamente. Y a pesar de ello, nosotros éramos los guapos del barrio.
Entonces, no veo que exista una verdadera conexión entre “plata que pone la cevecería” y “rendimiento del equipo”.
Eso por un lado.
Por otro lado, hace tiempo que quedó claro que para la cervecería no somos los engreídos. Entonces pedirles “exclusividad” es casi como pedir cariño para el entenado. Por el contrario, a mi me parece que lo correcto sería que nos dejen más autonomía pero eso lo veremos más adelante.
Claro, el tema es que ahora son los compadres los que llevan la publicidad de “Cristal” que era, casi casi, una marca registrada de nuestra camiseta. En Alianza no han hecho mucho problema pero en la U la cosa si se puso picante por que hubieron hinchas que no querían llevar el apelllido (perdón, la marca “Cristal”) en el pecho.
Pero, incluso, esto es algo que la hinchada de Cristal podría aprovechar y que, sin embargo, sólo lo hace tímidamente (como en esta página de facebook).
Por último, la Corporación es una empresa que maneja grandes cantidades de dinero en cuestión marketing. Y sus decisiones las tiene que tomar de forma empresarial y según una estrategia de mercado que le asegure la presencia de la marca y seguir liderando el consumo en el país. Es iluso, casi inconsecuente, pretender exigirle a la Corporación que reconduzca sus políticas de márketing y que se limite a publicitar por medio del club.
El tema es el siguiente: el concepto por “publicidad de camiseta” está incluido dentro del presupuesto que la Corporación da al club y aproximadamente asciende a US $ 800,000. Hasta acá, todo bien.
El problema, a mi parecer, aparece cuando uno repara en que por ese monto, la Corporación no sólo hace uso de la publicidad en el pecho de la camiseta sino también en las mangas (Maltin Power). Alianza Lima, por su parte, recibe sólo un millón por el pecho.
No es el momento de hablar de la diferencia mediática que existe entre Alianza Lima y Sporting Cristal pero la realidad nos va a decir que es más rentable una publicidad en Matute que en La Florida (por la cantidad de gente, principalmente). Asi que la diferencia en el monto no me molesta tanto. Lo que molesta realmente es el hecho de que Cristal se encuentre atado de manos y no pueda negociar otros espacios de su camiseta.
- Camiseta 1994
Vamos que si a mi me preguntas en un mundo ideal, yo querría que Cristal jugase de celeste sin un sólo sponsor o, en todo caso, con un esposor a lo 1994 en el que sólo se ponía la palabra CRISTAL en blanco. Esto era casi como poner el nombre del equipo en la camiseta. A partir de 1995 se cambio el color a amarillo y se añadió el “cerveza” y ya la publicidad perdió todo tinte de romanticismo.
Pero puestos a utilizar la camiseta como publicidad, sería justo que se deje a Cristal negociar las mangas y la espalda. Eso redundaría en un beneficio evidente para el club.
Juan Carlos Oblitas declaró para El Comercio que la idea es “abrir un poco la camiseta” para “socios estratégicos” y negociar precisamente las mangas y la espalda.
Y es acá dónde yo dejo de escribir y les dejo el trabajo a ustedes con estas simples preguntitas: ¿Qué entendemos por socios estratégicos? ¿Qué sería más beneficioso al club: separarse de la Corporacióny tener autonomía política y presupuestal o que ésta mantenga el control absoluto de la institución? ¿Es justo un pago de US $ 800,000 por toda la camiseta (incluyendo mangas, pecho y espalda)?
¡Puf!
Celeste, este post ha salido demasiado largo. De verdad, me he cansado. Hazme un favor. Tómame la posta y comenta.
Y, cierto, no te olvides de ver la foto del preciso instante de un gol de Cristal que he puesto en el header. Especialmente la cara de Fernández viendo a la celeste ponerse arriba en el marcador.
30 comentarios
Garzo escribió:
24 febrero 2010, a las 7:53 pm (UTC -5 )
Si supieses una pagina en donde se pueda ver los resultados de torneos anteriores, te lo agradeceria
Carlos escribió:
24 febrero 2010, a las 8:36 pm (UTC -5 )
Interesante Post Chalo, yo concuerdo en casi todo lo que mencionas, hay cosas que son muy ciertas, “La Corporación” hace lo que mas le conviene. Y como toda empresa en lo único que piensa es en DINERO.
Pero, lo que SI me parece un error, que a Kaganza le de mas dinero que a Cristal……..mas que todo, por algo de respeto a la Institución ya que el “Sporting Cristal” es practicamente de la Corporación para mal o bien.
Yo creo que cuando mencionaste que la Corporación siempre apoyó a otros equipos es cierto, pero estoy casi seguro que en esas épocas el SPORTING CRISTAL era el que recibía mas dinero, porque así debe de ser, ya que fue la Corporación los que formaron el Club (Como esta corporación tuviese una FAMILIA BENTÍN, ellos si querían al Club).
Me parece positivo lo que dijo Oblitas, lo de empezar a negociar con mas SPONSORS, el problema es que va a esperar hasta el 2011, cuando recién ha empezado el 2010. Porque tanto tiempo???
Ahora, yo la verdad siento que CRISTAL poco a poco va a ir “Independizandose” cada vez mas, primero con otros SPONSORS y después asociándose con un Grupo Inversor que vea el CLUB como un Negocio y ponga dinero.
Sobre el tema de las GAYINAS VERGUENZA NACIONAL, deberían sancionarlos porque sinó cada uno va a ser lo que se le de su gana!!!! LAN es la única aerolínea que va a todo el país, si LAN se pone fuerte y se niega a transportar a todos los clubes, como funcionaría el campeonato???.Nos friega a todos!!!!…..Yo creo que las Gayinas ya se fregaron!!!….se creen bacanes…… ya vamos a ver cuando pierdan puntos y si siguen así…. sólo va a quedar decir una cosa: “…..A SEGUNDA!!….A SEGUNDA!!!!….
Fverza CRISTAL!……TODA LA VIDA!!!!!
Luis escribió:
24 febrero 2010, a las 10:10 pm (UTC -5 )
Interesante post, Chalo. Comparto algunas de las ideas que expones, mas no todas. Sería bueno que la ADFP hiciera público el contrato con LAN, ¿es a perpetuidad? ¿qué tipo de contrato es? ¿Cuántos años están comprometidos? No creo que a una empresa se le permita controlar el fútbol peruano de esa manera. Igual pasa con CMD, que también hace y deshace a su antojo en el fútbol peruano. No veo nada ilegal en que la U no firme el contrato, si lo firmó entonces sí sería ilegal. No puedo comentar sobre las calidades de los dirigentes de la U hasta no informarme del tipo de acuerdo con LAN. STAR PERU también es una empresa seria, como LAN lo es, y debe tener su buen staff de abogados, seguro Ghersi, jijiji, que debe haber visto un vacío legal por donde arreglar con la U. Así como LAN es una empresa seria, creo que STAR PERU también lo es, entonces no creo que el inteligentísimo Leguía haya hecho cholitos a los dueños de la aerolínea de capitales peruanos, que como dije anteriormente, seguro también están bien asesorados.
Algo que no se ha indicado aquí es que el presidente de LAN PERU, Emilio Rodríguez Larraín, es el marido de Milagros Miró Quesada, perteneciente al clan dueño de El Comercio.
Lo que me queda muy claro es que El Comercio, Canal N, etc le van a dar duro a la U y a STAR PERU, eso de seguro, como antes lo hicieron con Aerocontinente y toda aerolínea rival de LAN.
Ahora bien, sobre la Backus y los Bentin, qué puedo decir, fueron fundadores del Club y lo llevaron a un lugar de importancia a nivel continental, pero para mí todo esto cambia desde el 2001 con la venta a Bavaria y la posterior fusión con SABMiller. Y allí creo que los Bentín cometieron un grave error porque al vender la Corporación incluyeron a SC de yapa y eso no se hace. Recuerdo que había rumores en la prensa de la desaparición del club tras la venta y eso no les importó a los Bentín que incluyeron al equipo en la transacción. Ellos debieron haber mantenido el club en su poder, Noriega siendo familia no presionó al respecto, por eso él ha perdido todo mi respeto también, al principio lo apoyaba, ahora pienso que él y su madre, Catita, también recibieron su buena tajada después de la venta sin importar los reales intereses del club.
Yo creo que es necesario que el club se independice financieramente de la Miller y que si los Bentín descendientes de don Ricardo, todavía tienen algo de decencia deberían devolver al club el monto por el cual fue valorado durante la transacción con Bavaria, que deben ser algunos millones de dolares.
Es curioso, don Ricardo Bentín como dueño de la cerveza propugnaba la idea de que “las empresas que no cambian no crecen, y, por lo tanto, las empresas que no crecen, mueren”. Para mí esto se puede notar claramente en el estancamiento del club desde la venta a capitales extranjeros, se está condenando al equipo a la extinción; casi se consigue en tiempo record mandándolo a segunda hace un par de años. Así que no sé qué pensar realmente de todo esto y más cuando los dirigentes que tenemos no se la juegan por el club.
Chalo escribió:
24 febrero 2010, a las 10:40 pm (UTC -5 )
Garzo: Si buscas en la sección La Cancha, podrás encontrar resultados de Cristal desde septiembre del 2007 hasta el sábado pasado. De más atrás, no conozco una página pero creo que una investigación por internet te la debe dar por algún lado.
César escribió:
24 febrero 2010, a las 11:32 pm (UTC -5 )
En el mundo moderno, el equipo exitoso es aquel que se maneja con visión empresarial. Muchos creen que por manejar el fútbol como un negocio, se pierde identidad, o se pierde pasión.
Pero si es que se maneja empresarialmente, se priorizan los resultados, y por ende, el triunfo tanto deportivo como económico. Lo único que necesitamos, es un dirigente profesional, e hincha de Cristal a la vez. Con eso, no importa si se pierde el Sponsor, pues un negocio (sea de fútbol o de cualquier otro rubro), bien administrado, será siempre exitoso.
andre escribió:
25 febrero 2010, a las 12:10 am (UTC -5 )
Garzo : Yo vi esa info en wikipedia , sale toda la info incluso el nombre de todos los tecnicos que tubo cristal .
sobre tu post la verdad super interesante , pero creo q se debe hacer una aclaracion en los 90s la u , cienciano , boys, melgar tenian auspicios de marcas cerveceras , para ser precisos cerveza cusqueña , pero en esos años pertencian a cervesur , y que recien fue comprada por backus en 1998 (solo para el dato) .
yo tengo una opinion en particular y esque que me parece muy injusto q alianza reciba 1 millon por llevar el sponsor en el pecho , y nosotros siendo el club q lleva el nombre solo 800 mil .
y sin contar las mangas q son un ingreso extra importante para el club , creo que debemos empesar a negociar nuestros propios sponsors , por necesidad ya que la coroporacion parece tener otros equipos como prioridad .
es trabajo de la dirigencia , estudiar este tema , primera tarea para oblitas en su nuevo cargo
eldiegoceleste escribió:
25 febrero 2010, a las 12:13 am (UTC -5 )
las gayinas no pueden hacer lo que les de la gana. a comienzos estaban de acuerdo con firmar con LAN, al igual q el resto, y ahora quieren hacerse los pendexos y ganar mas plata, mejor que sigan viviendo de su equipo de voley.
tampoco me parece que el club deba seguir viviendo de los ripios que le da la cerveceria. si van a pagar 800 mil que sea solo por el pecho.
algun dia tambien espero ver a mi esporting querido siendo manejado por gente que quiera al club y que sean capaces de hacer negocios con el y por tanto puedan hacer grandes inversiones.
mientras tanto, los hinchas debemos apoyar asistiendo al estadio en cantidad. hagamos que este año el SC sea el club que mas hinchas lleven al estadio (creo que el cni fue el año pasado). comenzamos bien contra melgar, yo vi casi 8 mil, la misma cantidad que en la tarde celeste. Pero min. debemos ir 10 mil para mostrar a esos dirigentes que el SC es rentable y que sus hinchas somos los mas fieles.
Salvd celestes!!!!
RenzoAqp escribió:
25 febrero 2010, a las 9:17 am (UTC -5 )
Hablando de camisetas… alguien sabe donde puedo comprar mi celeste querida aca en Arequipa?? y otra cosa más.. la camiseta viene tal y como sale en el video de presentación de Umbro?? es decir sin sponsor ni nada.. osea solo celeste???
Chalo escribió:
25 febrero 2010, a las 11:44 am (UTC -5 )
RenzoAqp. ¿Por que no intentas en la tienda virtual de “El Portal Celeste”? Ahí la puedes conseguir sin publicidad, por lo que leo.
http://sportingcristal.org/tienda/oferta.php
Pepe escribió:
25 febrero 2010, a las 11:13 am (UTC -5 )
El cagon taidor de mierda de Peredo acaba de publicar una nota en el comercio.pe donde habla del partido en el que Cristal empató 0 – 0 con Defensor Sporting, como si hubiera sido arreglado por Balerio y Julihno. Qué maldito hijo de puta! Ese huon fue jefe de prensa de Cristal, ahora se voltea y nos echa mierda con ventilador!!! Por qué no contó que la U no ganó ni un partido de local en esa copa y por eso quedó eliminado.
Tenemos que ponerle un pare a ese huevonazo. Desde hace tiempo nos viene jodiendo, primero en las transmisiones donde es evidente que no quiere que gane Cristal, y ahora con su columna.
George escribió:
25 febrero 2010, a las 1:46 pm (UTC -5 )
El “Gran periodicaso” El comercio, esta publicado ahora un artículo en el cual trae al recuerdo esa Libertadores en la cual las sucias gallinas quedaron eliminadas, y dicen por que su marido El Cristal no le ayudó ganando al Defensor de Uruguay, que finalmente clasificó junto al Glorioso, y la puta U quedo eliminada. Este periodismo amarillo, sucio, desonesto, cobarde, corrompido, que no sabe como querer cagar a nuestro Club y en términos generales a las causas buenas.
Ahi va ese comentario que aclara bien me parece las cosas y que lo avalo.
——————————————————————————–
Transcripcion:
Ya está bueno para payasadas. No ven la forma de favorever a las comadres. Si nó por los comentarios periodisticos, del periodismo amarillo que es casi total, son los árbitros, la FPF, la APF, la agremiació, la Sunat. etc., etc.,etc. Si nó para muestra un boton, ayer el Aurich ha ganado su partido, con 10 hombres, con el árbitro muy dudoso,(gol mal anulado, un penal no cobrado), y vean lo que se ocupan ahora esa prensa. Mas importancia le dan a la camada que ha parido la rata de doña Teresa, u otras cosas. Está bien que sean hinchas de las comadres, 50 %, 50%, pero tengan algo de honestidad, verguenza, dignidad, hidalgía. Si nó el Peru se va seguir hundiendo cada vez mas en la inmoralidad y en la miseria espiritual y mental en la que estámos.
En cuuanto al partido que mencionan: Tanto Cristal como el cuadro Uruguayo necesitaban un punto pàra clasificar a la siguiente ronda.
El que perdia quedaba eliminado. El partido fué allá en Uruguay. Cristal salio a jugar con la precaución esperada, un gol uruguayo, perdía y quedaba afuera. No es que hubo acuerdo, ambos cuadros tubieron oportunidades de hacer gol. El cuadro uruguayo no era cualquier cosa, por eso estaba en esa buena posición. Faltando 5 minutos un Uruguayo casi mete un gol, era de chalaca recuerdo. Si lo hacía, adios Cristal. Por otro lado en la copa Libertadores no se juega por naciones, sinó cada equipo baila con su pañuelo.
Esa es la realidad. Ahora si alguien hubiera querido que Cristal se vaya alegremente al ataque para ganar y favorecer a la U, exponiendose, como ya se dijo a que le hagan contragolpes y goles y pierda el partido y la clasificación , entonces entan queriendo volverse mas gay de lo que son.
Repito tengan un poco de vergüenza y algo de diginidad.
Carlos escribió:
25 febrero 2010, a las 3:26 pm (UTC -5 )
Todo el mundo sabe que Peredo es GAYina, incluso Alán Diez, en el programa radial que tenía del Sporting Cristal por ovación, dijo que Peredo que siempre había sido hincha de la v, osea ya con eso pierde toda objetividad su comentario.
Dijo que él lo conoce bien, porque trabajaron en “Goles en Acción”, que pena por Peredo que se preste a esas cosas, yo no he leído esa nota, pero tendrá alguna clase de prueba????.
Se me cayó! esa basura!
Fran escribió:
25 febrero 2010, a las 4:40 pm (UTC -5 )
Ese ¿periodista ? Peredo, escribe: dicen, nunca fué confirmado, que hubo un acuerdo entre la U y Peñarol, que ya estaba clasificado, para que gane la U y siga con posibilidades, o sea lo pone en duda.
Lo que no pone en duda, y todavía pone las palabras que se dijeron esa noche, según él, es la supuesta compònenda del Cristal con Defensor, para terminar empatados en su partido y así continuar en la copa. Seguramente que tendrá pruebas para afirmar eso.
Como resulta que eso es falso y que no hay pruebas de ninguna clase, entonces hay que admirar aunque para mal, el decaimiento moral a la que puede caer una persona cualquiera, en este caso un periodista. Afirmar sin pruebas cosas que atañen a una persona o una Institución. es propio de espíritus desonestos, indecentes, cobardes. Menos mal que seran muy pocos los que creeran semejante embuste. Pero no deja de dar una especie de asco.
Todo el que sabe algo de futbol, sabe tambien que es dificil combenir en un empate. A no ser que los equipos se pongan a jugar en 20 mentros centrales de la cancha. En este partido huabieron situaciones de gol. Inclusive uno del Defensor, casi le marca un golazo de chalaca a Cristal faltando 2 minutos. Peredo, sobre ese tipo de pecados tambien daremos cuenta
Pepe escribió:
25 febrero 2010, a las 5:09 pm (UTC -5 )
Espero que la dirigencia se pronuncie y le pida pruebas a Peredo. Ese tipo de cosas no se pueden permitir.
Chalo escribió:
25 febrero 2010, a las 8:47 pm (UTC -5 )
Lo que Peredo ha hecho es repetir una vez más la misma “versión” que repitieron los eliminados el 96. Lo que pasa es que hasta una mentira, por que se repita muchas veces, va a terminar pareciendo verdad aunque no lo sea. Nos movemos entonces dentro de ese ámbito nebuloso del “dicen por ahí”. Y cierto, un periodista con el prestigio que tiene Peredo (que lo tiene) no debería afirmar tan alegremente.
Sin embargo, a mi lo que más me agrada (por decirlo de una manera) es que se desliza la versión de que ese triunfo de Universitario (que si no lo recuerdan fue el último que tuvo ese equipo en el exterior hasta que hace una semanas le ganó al Blooming, es decir, fue el último durante doce años) no fue producto de garra ni juego ni nada de nada sino de … echada.
Según esta versión que sacan los hinchas de la U, ellos querían pasar a segunda ronda negociando tramposamente con Peñarol y esperando que papá Cristal les haga el favor. Cuánto orgullo, ¿verdad? La verdad que si yo fuera hincha de ese equipo (¡Jesús, María y José, Chalo, no hable tontería, santígüese y que se le haga chicharrón la boca si lo vuelve a decir!) me daría tanta vergüenza que mejor … me quedo callado.
Pero, claro, ya sabemos que allá por Ate, vergüenza no tienen. Sino, pregúntenle a Leguía.
Gerson escribió:
26 febrero 2010, a las 12:49 pm (UTC -5 )
Pues el hecho es que ya se firmó la conceción, ya no se puede hacer nada ahora.
Pero acá una cosa mas que curiosa:
Bueno ya sabemos que si Crital se cerraba, el partido debío programarse para el Domingo a cualquier hora
Dicen tanto Rivera, Palacios y otros mas, que se ha convenido en postergar el partido hasta el martes por la noche, por solidaridad con la U, que está jugando tornéo internacional y ayudarle, etc. ,
Y aquí lo curioso, ayudarle? en cual de los tornéos. Para que sea ayuda en la Copa Libertadores tendría que haber sido el caso que nosotros jugábamos antes, por ejemplo el jueves y el partido de la Copa
de la comadre fuera para el Domingo, entonces nosotros siempre de buenazos hubiéramos aceptado jugar el martes por ejemplo, para que ellas tengan dos días mas de descanso y enfrenten con mayor físico al equipo extranjero.
Pero como ha sido el caso contrario, le estamos ayudando a la U, sí, como nó, pero para que se enfrente a nosotros en el campeonato que estamos disputando y que se supone, yo creo al menos, que es el certamen que pretendemos ganar o quedar lo mejor posible. O es que ya no es así?. Ya no queremos quedar lo mejor posible en el actual campeonato, para tener que estar dando esas ventajas?.
Y lo curioso como dije al comienzo es que tanto Rivera, Palacios y otros parece no haberse dado cuenta de lo que estan declarando y su tremenda incongruencia
NeLsOn escribió:
26 febrero 2010, a las 2:29 pm (UTC -5 )
1) Yo creo que domingo o martes igual le ganamos a las gayinas lloronas.
2) LA corporacion nos deberia dar mas independencia ya esta como el perro del hortelano, si existen empresas que quieren publicidad y hay buena paga no hay que ponerle trabas.
3) Peredo no?, no se tu, pero yo he visto que cada vez que el bigoton de beingolea dice algo tiene que ser, osea Peredo se queda calladito o le sigue la corriente como un TITERE, el muchacho narra bien, pero me parece que no es obejtivo.
El martes vamos a desplumar a las gayinas, ya comenzaron a desinflarse en la copa o VOLVIERON A SU REALIDAD??
EL UNICO COPERO EL SPORTING CRISTAL !
RenzoAqp escribió:
26 febrero 2010, a las 2:45 pm (UTC -5 )
Chalo muchas gracias x el link!!!… MI QUERIDA CELESTE YA ESTA EN CAMINO A TIERRAS CHARACATAS!!!!!!!
Chalo escribió:
26 febrero 2010, a las 4:34 pm (UTC -5 )
RenzoAqp: De nada amigo, me alegro mucho por tí. PErsonalmente la camiseta de este año me gusta bastante, espero que la disfrutes y la lleves con orgullo, como todos.
juan escribió:
26 febrero 2010, a las 5:34 pm (UTC -5 )
Alguien sabe como va Ismodes?? Cuando podria estar de vuelta?
Luis escribió:
26 febrero 2010, a las 5:37 pm (UTC -5 )
Algo que creo que no se ha comentado sobre la situación actual de Cristal es que no tenemos una banca decente que cambie el destino de un partido o que alterne en situaciones como éstas, donde tenemos varios lesionados del equipo titular. Eso nos puede pasar factura al final del campeonato porque éste es un torneo largo. Me acuerdo que en los noventa teníamos una banca de lujo con Magallanes, Pinillos, Bica, etc. que ayudaron mucho en los títulos que conseguimos.
Por cierto, la salida de Bica de Cristal se debió a una camita preparada entre Oblitas y Maestri. Maestri necesitaba continuidad para ser vendido y Bica pasaba por su mejor momento, pero eso no le importó al Ciego que igual sentó al brasilero. Igual me dirán ustedes, pero no era un crack, sí es cierto, pero en Cristal metió unos golazos y era querido por la afición.
Maestri la cagaba y el pueblo gritaba en el Nacional: “Bica, Bica, Bica”. Maestri salía y Bica metía un golazo.
Recuerdo aquellos dos golazos que le metió al gran arquero camerunés Thomas N’kono del mejor Bolívar de La Paz (no como el actual) que nos clasificó primeros de grupo por delante de Alianza y Bolívar en la Copa de 1996. Equipo que pudo tener mejor suerte con un mejor técnico.
Aquí pueden ver esos y otros goles que metió Marcos di Giuseppe (Bica) con la celeste:
http://www.youtube.com/watch?v=IjzhbqdH6VI
Emilio FM escribió:
26 febrero 2010, a las 6:28 pm (UTC -5 )
FUERZA CRISTAL Hoy. Mañana y SIEMPRE.
SCaludos
Emilio FM
marcelo escribió:
28 febrero 2010, a las 10:26 am (UTC -5 )
wuau!! no sabia que ese jugador bica habia sido tan bueno!!!, gracias x el video luis
Carlos escribió:
1 marzo 2010, a las 10:26 am (UTC -5 )
Mañana es un partido clave, tenemos que ir en mancha al GAYinero y alentar al equipo como que fuesemos locales, Cristal tiene para ganarle a la v , pero necesita el apoyo de todos, yo mañana voy a ir con mi cámara y subir algunas fotos en (imageshack.com) porque no sólo es decirlo sinó también hacerlo.
Lo que me preocupa es la defensa, porque a la posible falta de Martinez y Villalta, hay que añadir que las GAYinas sabiendo eso, van a jugar con 3 delanteros, porque saben que no tenemos una defensa muy sólida. Por es eso ojalá Dios ilumine a quien juegue (Lojas, Granda, Wenche, Pérez) y estén bien concentrados y porfavor Pérez cuidado con los penales, orejuela es experto en crear penales.
Por eso hay que plantearle un partido inteligente, tenemos que saber contragolpear, tocar, jugar ordenado, quitarle el balón a la v y arriba debemos ser efectivos. Confío en ese grupo de arriba (“Chino” Ximenez, Loba, chorri, Danny, Villareal), espero que Valverde juegue de volante, porque en esa cancha hay que correr y bastante, por eso si lo ponen de lateral….. no vamos a tener mucha salida por derecha.
Confío en la CELESTE!!!!…….confío en los jugadores……confío en el D.T………..y principalmente confío en la HINCHADA CELESTE!!!!!!!!!!!
100% CELESTE!!!
SChego escribió:
1 marzo 2010, a las 10:34 am (UTC -5 )
Bueno Chalo el tema es CANDENTE,ya hace tiempo que hablaba de eso y lo has puesto para debatir:
“Lo unico que puedo decir es que tenemos todo en contra tanto DIRIGENTES,LA CORPORACION,ADFP,etc; mi concepto es hacerle fren a la CORPORACION de que su CLUB es SPORTING CRISTAL y no ALIANZA o la U q a ellos les suelta mas dinero que a NOSOTROS MISMOS…”
Carlos escribió:
1 marzo 2010, a las 10:52 am (UTC -5 )
http://www.youtube.com/watch?v=tXnUXNQNWFU&NR=1
diego escribió:
1 marzo 2010, a las 2:11 pm (UTC -5 )
chalo una pregunta ! cuanto van a star las entradas? y onde las puedo adqirir xq en el mismo estadio no paga ps
SoyCeleste escribió:
1 marzo 2010, a las 3:57 pm (UTC -5 )
Hola Chalo , como estas loco!!!, pues largo el post , pero muchisimo mas interesante, bueno creo que lo del walk over, no va con Sporting Cristal , Cristal debe jugar todos sus partidos y ganarlos en la cancha, bueno parece que no se pudo recuperar a Martinez ni VIllalta, y parece tambien que jugaran Lojas y Perez, ahora creo como muchos que de lateral no debe ir Valverde, que es un jugador encarador y va muy bien en ofensiva!!!!, pero si lo colocamos en ofensiva a quien sentamos , al chorri?? , debe ser un dolor de cabeza para el chino Rivera tener varios buenos jugadores en la volante como loba , chorri , Danny Sanchez , Valverde,entonces a quien pones??? , por eso creo que optan por usar a Valverde pero de lateral. Bueno en mi humilde y sincera opinion creo que el equipo deberia alinearse dela siguiente manera:
-Delgado
-Wenceslao
-Perez( porque no creo que se deba usar al chico granda aun, y a parte porque estan lesionados Martinez y Villalta)
-Lojas ( que debe despertarse de una vez y tener mas maña para marcar)
-Yotum ( ya que vamos hacer , el debe jugar arriba, pero se lo necesita abajo)
-Casas
-Lobaton ( mas adelantado)
-Danny Sanchez
-chorri
-Advincula ( este las lucha todas ah)
-Ximenez
Bueno sea la alineacion que sea esperemos que la celeste se vaya del monumental con los tres puntos, y mejor aun con una victoria notable , jugando bien al futbol.
Bueno yo no podre ir al estadio por motivos laborales, pero quisiera saber Chalo, si se ha decidido no pasar los partidos por señal abierta, es decir si solo los que tienen directv podran verlo, espero tu respuesta y salud Chalo
Carlos escribió:
1 marzo 2010, a las 9:49 pm (UTC -5 )
Es cierto, Valverde no debe jugar de lateral si él es FULL PROYECCIÓN….ENCARADOR….PATEA…. ya con él de volante tenemos un posible GOL.
Ahora el problema es que Danny Sánchez está en buen nivel y él también es Volante por derecha, porque sus mejores partidos los ha hecho en ese puesto, recuerdan el centro-gol contra Ind.de.SantaFe, el centro a Villareal y posterior gol a Vallejo, cuando se va por izquierda se pierde.
Ahí está el problema a quien poner??? además Advíncula juega mejor por derecha que por izquierda, pero por su potencia también puede jugar por izquierda. Tenemos muchos jugadores en el mismo puesto, pero lo mejor sería que logren adaptarse para el bien del EQUIPO.
En mi humilde opinión este debería ser el once de mañana, ya con la certeza de que se han recuperado algunos jugadores.
…………….Villareal – Ximenez
“Chorri” – Perez – Lobatón – “Toro”Valverde
……Yotum – Lojas – Villalta – Wenche
……………..”Loco” Delgado
Segundo tiempo:
Advíncula x Chorri
Danny x Valverde
Pérez tienes que recuperar pero sin falta, lo peor sería jugar con 1 menos….. ahí si nos fregamos!!!!!!….Pérez tranquilidad!!!! y concentración!!!!…… reparte bien el balón que a veces lo haces muy bien!!!
Este partido es para proyectarnos y mandarle cualquier cantidad de centros para el “CHINO” Ximenez y “Niche” Villareal.
VAMOS CARAJO!!!! VAMOS SPORTING CRISTAL!!!
eldiegoceleste escribió:
2 marzo 2010, a las 2:23 am (UTC -5 )
sobre Bica recuerdo un titular de un diario a finales del 95 cuando salimos campeones frente a los presos de al con gol del gran capitan pedro garay…pusieron BICAmpeones!!!