III.- Los hechos.
Sería necio decir que al iniciarse la pretemporada 2009 en Trujillo las ilusiones de todo Sporting Cristal apuntaban a superar la primera rueda de la Libertadores y a lograr el campeonato nacional.
Sin embargo hubieron algunos hechos que explican la derrota y a ellos hay que comentarlos.
1. Enemigos por todas partes.
La dirigencia del Club aún no termina de entender la revolución informática actual y cómo es que medios como éste y como “El Portal Celeste” juegan un papel distinto como medios de comunicación. Esta sorpresa fue tomada, en un inicio, con temor. Temor por que no se explicaban qué podían querer estos hinchas que seguían al equipo hasta Trujillo, inclusive. Este temor – que se materializó en la Jefatura de Prensa del club – inició un clima que luego fue propicio para el alejamiento entre el club y la hinchada.
Entonces, cuando se hizo pública la entrevista realizada por “El Portal Celeste” en la que Luis Alberto Bonnet habló sobre Juan Carlos Oblitas y criticó su forma de trabajar, ese clima creció. Entonces en La Florida empezaron a sentir que la hinchada – y sus formas de comunicación – estaban en contra de ellos, no los iban a dejar libres, que los iban a criticar deslealmente y que lo mejor era alejarse de ellos.
Y jugaron mal sus piezas. Se protegieron y se escondieron y se negaron a dar la cara como si tuvieran algo que ocultar. Y el hincha que no es tonto se dio cuenta que en el club los jugadores, el comando técnico y los dirigentes no daban la cara y empezó a exigir. Comentarios peyorativos se cruzaron con insultos desde el cemento y ya nunca más se pudo armonizar la situación.
Con este clima, no era necesario que el equipo pase cinco partidos sin ganar, sólo al segundo ya la gente presionaba y al jugador sin caracter, esa presión lo mata. No es fácil jugar en el San Martín, aunque pequeño el estadio es pesado por que los gritos los sientes en los oidos y si no tienes temple, te distraes, te desconcentras y terminas mal.
El equipo empezó a ver enemigos por todas partes y la hinchada dejó de identificarse con ese equipo. Cuando la institución se empezó a dar cuenta que no estaba rodeado por enemigos sino que veía las cosas a través de los ojos de un inepto, ya era demasiado tarde.
2. Un plantel que no respondió.
Vamos por partes. Juan Carlos Oblitas no es un mal técnico pero tiene un método de trabajo distinto. Es bien sabido que no puedes comparar técnicos por que cada quien tiene su método y su concepción del fútbol. Existen los “motivadores”, los “estudiosos”, los “tácticos”, etc.
El fuerte de Juan Carlos Oblitas – y el secreto de los equipos que le respondieron – ha sido siempre la generación de un grupo: un equipo. Oblitas le da mucha importancia al clima de vestuario y quiere un grupo de jugadores que se lleven bien y que se maten por el equipo. Todos los equipos de Oblitas han sido así y, como todo técnico, tuvo buenas y malas experiencias. Oblitas arma “su” grupo y trabaja esperando que este grupo se mate por él por que, por lo demás, él se va a matar por todos y cada uno de los que forman ese grupo.
Por eso Oblitas siempre salía a defender a sus jugadores, por que esperaba que éstos se matasen por él.
Por eso cuando le dijeron que estaba rodeado de enemigos hizo un puño con su equipo y dio la espalda a la hinchada y eso le costó la demora en darse cuenta que, lamentablemente, “su” grupo – en realidad – no se mataba por él ni daba la talla a todo lo que él esperaba.
Entonces, ¿podemos decir que eligió mal los refuerzos? No. Los eligió según lo que en su momento él juzgo que iba a aportar a “su” equipo. Por eso pidió la contratación de Maestri – por ejemplo – que a pesar de ser resistido por la hinchada era su protegido y Oblitas tenía la certeza de que éste de iba a matar por él.
¿Le respondieron esos refuerzos? No. Y ahí estuvo el error. Oblitas no eligió de mala fe pero evidentemente sus elecciones no fueron las más acertadas. Terminó creando un grupo que no llegó a cuajar nunca y en el que habían jugadores que escatimaban, que se guardaban, que se olvidaban de las guías, que no llegaron nunca a entender el compromiso que el técnico les exigió.
Y cuando Oblitas se dió cuenta de eso, ya fue demasiado tarde.
¿Cuál fue la culpa de Oblitas, entonces? La principal responsabilidad de Oblitas es que sobrevaloró a los jugadores que pidió y al conjunto que armó. Su responsabilidad es que falló precisamente en lo que quería hacer. Quería tener un grupo de jugadores y sólo tuvo un conjunto de fútbolistas. Quiso tener un equipo que se mate en la cancha y sólo tuvo un once que hacía “lo que podía”. Quiso tener la confianza de hombres que creyeran en su mensaje e hicieran lo que él les decía y sólo obtuvo un equipo que deambulaba en la cancha.
Entonces, a estas alturas del campeonato y de su carrera, ¿iba a empezar a trabajar de forma distinta? No. Murió en la suya. Pudo también hacer públicas sus quejas, echar ante la hinchada a los jugadores que no le respondieron y purgar la plantilla. Pero eso no es algo que haga Juan Carlos Oblitas. Eso lo podria hacer cuálquier técnico. Eso hizo Paulo Autuori pero Oblitas, Oblitas es distinto y aunque los jugadores no hayan respetado el compromiso que él les exigió, él no rompió el suyo.
Es terco, él mismo ya lo había dicho hace más de diez años. Y por eso tampoco renunció. Por que eso hubiera sido darle la razón a todos esos supuestos “enemigos” que creía tener por todos lados. Y además por que así renunciara no hubiera podido dejar Sporting Cristal por que los planes de ser “Director Gerente” ya estaban puestos.
Y nunca dijo nada. Asumió el pasivo y se fue callado.
3. Un técnico que se quedó sin recursos.
Tal vez la mayor frustración de Juan Carlos Oblitas fue que nunca supo sacarle la vuelta a esta realidad rimense. Si el equipo no le responde, el técnico aparentemente no supo qué hacer. Entonces fue poco lo que pudo innovar.
Por ejemplo. Ante la total decepción que fueron los laterales que escogió, lo único bueno a que atinó fue a ubicar bien a Yosimar Yotún. Ante la falta de agresividad en el ataque, se buscó traer un goleador pero Malingas tampoco respondió a las expectativas.
Cristal ha sido un equipo que tuvo partidos muy buenos y por momentos – pocos – jugó muy bien. Pero eso fue la excepción. La regla que vimos este año 2009 fue un equipo que defendía mal y de una total pasividad en la delantera. Fuimos el más goleador, es cierto, pero eso se debió más a que enfrentamos a equipos más débiles que nosotros y no tanto a que hayamos sido una máquina con buen funcionamiento.
Lo de Cristal en ataque fue repetitivo, aburrido y totalmente previsible. Y cuando el Vagón Hurtado se aburrió de ser parte de Cristal, fue más pobre aún.
Y ante esta situación, el técnico no tuvo cómo cambiar la mano.
____________
Y así se nos fue un año más. Con mucha pena y sin nada de gloria.
Quedamos, sinceramente, a la espera de no volver a pasar una temporada igual.
6 comentarios
Luis
4 enero 2010, a las 1:36 pm (UTC -5)
Me parece muy bueno lo que planteas en tu balance de fin de anho, Chalo, y de aqui hay que sacar conclusiones para no repetir los mismos errores y en medio de las dificultades presentes encontrar la fuerza que nuevamente nos haga gritar campeon a todo pulmon.
Por ejemplo, algo que no debemos repetir de ahora en adelante es la dependencia excesiva en un delantero, pero lo del Chino Ximenez parece una repeticion de nuestra dependencia anterior en el Vagon Hurtado.
saludos
Fernando
4 enero 2010, a las 2:53 pm (UTC -5)
Ojala me equivoque, pero nose si el Chino luego de su poca participacion en Libertad sea el del 2008, esperemos q si porq toda la Hinchada Celeste quiere gritar tus goles “Goleador”…
Carlos
4 enero 2010, a las 4:48 pm (UTC -5)
Muy buena crónica Chalo, creo que lo que dijiste sobre Oblitas fue lo mas real y honesto que he “escuchado” sobre lo que le pasó en el 2009.
Espero que los errores del 2009, nos sirvan de lección y no se repitan en este 2010. Como me gustaría que los dirigentes y todo el plantel haya leído estas crónicas que hiciste.
Fverza Cristal!!!!!…….Toda la Vida!!!
Luis
5 enero 2010, a las 5:35 pm (UTC -5)
La siguiente entrevista al Paton Bauza, cortesia DT y EPC, desnuda todo lo que he venido senalando anteriormente y las mentiras que algunos fans de Oblitas circularon por este blog. Primero que Oblitas no tiene ni un redito por el titulo de Libertadores de LDU, fue trabajo de Bauza y punto, trajo catorce nuevos jugadores; segundo, los dirigentes de Cristal son unos tristes h… que permitieron que los jugadores le hicieran la camita a Bauza y dejamos ir a un tecnico bien preparado; y tercero que en trabajo con menores Ecuador nos lleva anhos luz…
Rímac (EPC).- Edgardo Bauza no tiene interés en dirigir la selección peruana si se la ofrecieran. Dice que vaticinó que seríamos los últimos de Sudamérica. Aclaró que el equipo del LDU que sacó campeón de la Copa Libertadores no fue el que le dejó el “Ciego”
Algún tiempo después, no mucho, el “Patón” Bauza ya no es el mismo técnico que vestía aquel saco beige al que le atribuían misteriosos poderes para ganar los partidos en Sporting Cristal en las temporadas 2004 y 2005. Decían que su cábala era el secreto de la buena campaña y muchos se olvidaban del trabajo y la planificación que el argentino imponía en el club celeste.
El Perú es así. No todos son profetas en esta tierra aunque tengan la verdad de su lado. Bauza no fue distinto en este país en el que contratan entrenadores por buenos y los echan por malos. Poco después, no mucho, el fútbol le dio su revancha y fue campeón en Ecuador con el LDU y lo llevó hasta la cumbre del continente al ganar la Copa Libertadores del 2008. Este club al que se le está haciendo una saludable costumbre el éxito internacional (también ganó la última edición de la Copa Sudamericana) contrató nuevamente al “Patón” para que retome el camino ascendente.
- ¿Recuerda algo que recomendó para el fútbol peruano y que no hicimos en la época en la que trabajó en Cristal?
Recuerdo que algunos periodistas de tu país me calificaron mal y me declararon la guerra porque yo vaticiné que pronto serían los últimos de Sudamérica si seguían trabajando así. Nadie quiso cambiar y el tiempo me dio la razón; lamentablemente, el Perú ahora está debajo de Bolivia y no tiene signos de que pueda salir a flote.
- ¿Cuál era —o es— la fórmula según su análisis?
Todo está en la formación de jugadores desde menores y los dirigentes no lo entienden. Que salga un muchacho de vez en cuando que triunfa en el extranjero no hace que el trabajo sea correcto. A todos los chicos tienen que asegurarle competencia durante todo el año para que llegue a la profesional sabiendo jugar bajo presión y familiarizado con los partidos duros.
- ¿Allí empieza el éxito del fútbol ecuatoriano de los últimos tiempos?
Ecuador y Perú ahora son países muy diferentes en el fútbol. Ellos (los ecuatorianos) se preocupan por llevar gente especializada en menores para trabajar y un chico de 13 años ya sabe lo que es viajar de Quito a Guayaquil para jugar un partido a cancha llena, como preliminar de los partidos de mayores. En el Perú los chicos de Alianza o la “U” juegan contra escuelas de fútbol y por supuesto que golean y ganan, pero la consecuencia de eso es que el torneo profesional se deteriora y carece de mejor nivel. Y en ello radica que cuando viene la competencia internacional a los equipos peruanos les cuesta mucho.
- Con la histórica tradición de Cristal de ser un club serio, ¿por qué no pudo quedarse?
Es un buen club, pero yo tuve divergencias con algunos directivos de esa época y me fui después de ganar un campeonato Apertura y de perder a fin de año con Alianza por penales. Recuerdo que ese partido jugamos con un hombre menos casi todo el tiempo. Luego, en la Copa Libertadores jugamos contra Pachuca, Boca y Cuenca y quedamos fuera. Por eso digo que a los equipos peruanos les cuesta jugar fuera de casa.
- ¿Cree que uno de los factores principales para explicar el último lugar de Perú en las Eliminatorias es que el futbolista peruano es muy indisciplinado?
Sé adónde quieres llegar, pero te digo una cosa: indisciplinas han pasado en muchos equipos y selecciones, pero se manejaron de maneras distintas. Perú no lo supo manejar, pero eso no tiene nada que ver con lo que mostraron en toda la Eliminatoria.
- Ahora usted volvió a la Liga de Quito, ¿pero no le seduciría la propuesta de alguna selección, por ejemplo la peruana?
No, para nada. Tengo contrato con la Liga por dos años y pienso quedarme. Yo desistí de tomar la selección ecuatoriana hace poco porque me la ofrecían para después del Mundial 2010 y yo creo que había que trabajar desde ahora mismo.
- ¿Mucho del éxito de la Liga se debió a la base que le dejó Juan Carlos Oblitas?
No, el año en que Oblitas dejó la Liga y yo tomé el equipo quedamos terceros. Al año siguiente reestructuramos todo, llevamos 14 nuevos jugadores y la base que dejó Oblitas se marchó; no estuvieron Edison Méndez, la “Sombra” Espinoza, Murillo, Palacios todos. En el 2007 fuimos campeones realmente con otro equipo y posteriormente conseguimos la Copa Libertadores del 2008.
- ¿Por qué no ha llegado a dirigir a los equipos grandes de Argentina?
Alguna vez me ofrecieron, pero las condiciones no me convencían; otras veces no acepté porque tenía trabajo, como cuando pude tomar a San Lorenzo. En Rosario Central no había condiciones para aceptar y me pareció más atractiva la propuesta del LDU.
- ¿Conserva todavía su saco beige por cábala?
No lo sé. Algunas cábalas son tontas, pero son parte del condimento del fútbol. Te digo una cosa: los sacos no cabecean ni hacen goles, son simples anécdotas. (Cortesía: DT).
SportingCristal.org
nokthambulo
6 enero 2010, a las 2:58 pm (UTC -5)
Interesante entrevista de Bauza. Se derriba el mito que Oblitas deja la base del equipo que luego sale campeón internacional. Recordemos que se decía lo mismo del equipo que subcampeonó en la libertadores de la mano de Markarian, quien con una plantilla reducida hizo la mejor campaña internacional de Sporting Cristal.
Para culminar con el tema considero que JC Oblitas no cambió su forma de trabajar, y el fútbol que se juega en el mundo si cambio. Es interesante que técnicos jóvenes como Chemo, Rivera y Reynoso, sean campeones en Perú, donde la informalidad de su fútbol, hace que sus propuestas de juego sean poderosas fórmulas ante escuadras mal preparadas, impagas, o indisciplinadas. Y también con escuadras mal llevadas por técnicos desfasados.
Confío que el Chino Rivera formará una buena escuadra, capaz de pelear un campeonato y sobre todo, que se recupere el respeto por la gloriosa celeste.
SChego
6 enero 2010, a las 5:20 pm (UTC -5)
ps me pregunto ¿ESO SON TODAS LAS CONTRATACIONES?¿A QUE ASPIRAMOS?¿DE MEDIA TABLA PARA ABAJO?.