El Cristal con que te miro

Ninguno de los más de diez mil celestes que hoy se juntaron dentro y fuera del Estadio San Martín fue pensando que León de Huánuco iba a ser un rival fácil. No les faltó razón a quienes opinaron, inclusive, que este rival iba a ser más duro aún que el mismo Universitario que despachamos – con muchísimo esfuerzo – el pasado martes.

Las razones para ello estaban a la vista. León no era el típico cuadro provinciano parchado de jugadores de bajo nivel y juveniles prestados. León es un equipo armado con jugadores de buena trayectoria y con un técnico que usualmente dirige equipos que son protagonistas. Tiene en sus filas la base del Aurich que estuvo puntero gran parte del campeonato 2009 y sus contrataciones han sido acertadas.

No sorprendió entonces cuando un muy buen parado León empezó a controlar a un sorprendido Sporting Cristal.

La Celeste venía con una baja importantísima: Carlos Lobatón había sido descartado horas antes del partido luego de terminar golpeado el partido contra la U. Rivera, sin embargo, apostó básicamente por el mismo equipo que nos trajo alegrías en los dos últimos partidos: Delgado, Valverde, Pérez, Lojas, Fernández, Casas, Palacios, Sánchez, Yotúm, Ximénez y Advíncula.

La idea, en esencia, era la misma. Valverde en el lateral derecho debía avanzar y juntarse con Sánchez. Pérez y Lojas al medio, Fernandez cubriendo su banda pero sin subir mucho. Casas como cerrojo y Palacios intentando jugar “a lo Loba”. Advíncula y Yotúm corriendo por las bandas y Ximénez luchando cada balón arriba.

Y contra este planteamiento León trajo el suyo propio. En primer lugar, se paró atrás. León defendió siempre con varios hombres: cinco como mínimo y hasta siete (sin contar al arquero). Navarro supo que los laterales de Cristal iban a buscar proyectarse y por eso puso dos delanteros correlones por cada lado para que aprovechen esos espacios que iban a dejar Fernández y Valverde. Un punta al medio que incomode siempre a los centrales y el 10 (Rodas) que con mucha habilidad buscó encarar siempre y nos trajo más de un aprieto.

A eso había que sumarle la gran presión que hizo León en su cancha. Cristal podía avanzar tranquilamente hasta el mediocampo pero de ahí para adelante había un ambiente hostil que no le permitió armar jugadas claras de ataque. Fueron pocos, poquísimos (sólo dos) los momentos en que Cristal pudo hilvanar jugadas interesantes. Así ni Ximénez (bien marcado por Guadalupe), Advíncula, Yotúm, Sánchez, Valverde o Palacios tuvieron espacio ni tiempo para desarrollar su juego.

Con León esperando atrás y trayendo demasiados problemas de contragolpe y con Cristal sin saber cómo zafarse de esa situación pasó el primer tiempo y gran parte del segundo.

Dicen que para ganar un partido siempre se necesita un poquitín de suerte. Bueno, Cristal hoy no tuvo un poquitín de suerte. Tuvo una tonelada de suerte. Es más, sin querer sonar mezquino, podríamos decir que la base de nuestra victoria ha sido esa: la suerte.

¿Por qué?

Porque, Celeste, no te miento, León falló por lo menos diez situaciones clarísimas de gol. Ojo, no digo “claras”, digo “clarisimas”. La hinchada aguantó la respiración varias veces antes los remates huanuqueños que pasaron ligeramente desviados o que fueron contenidos por Erick. Si León no metió una de esas fue únicamente por mala suerte. Mala suerte de ellos y buenísima de nosotros.

Entonces, creo yo, que con lo que te he contado hasta ahora ya tienes una idea de lo que fue este partido. Cristal intentando jugar a lo suyo, León que le cogió el truco, no le dejó hacer nada y con harto contragolpe que nos puso a todos a rezar.

Dicen que para ser campeón hay que tener siempre algo de suerte. “Suerte de campeón” le dicen. Y si bien aún es bien temprano para hablar de eso, lo cierto es que hubo mucha suerte para que el centro de Jeickson Reyes no sea conjurado por Flores. La pelota que sobró al arquero y que encontró la cabeza del moreno Advícula casi en la línea. Gol y grito.

El resto del partido fue algo distinto. León ya no podía quedarse a esperar y salió más. Trajo mucho peligro pero Cristal lo pudo soportar a punta de personalidad y concentración. Fueron 25 minutos que se jugó de igual a igual y en los que Cristal mostró mucho sacrificio para defender su ventaja.

La pregunta nace por si sola. ¿Jugamos mal?

Cervecero, yo no diría que jugamos mal. Prefiero tener en cuenta que al frente tuvimos a uno de los rivales más dificiles del campeonato. No por nada este León llegó a este partido con el mismo puntaje perfecto que nosotros (9 puntos de 9 jugados) y tiene muy buenos jugadores y un muy buen técnico. Es un equipo que va a dar lucha definitivamente. Frente a este equipo yo siento que más que un mal juego de Cristal hubo un encuentro de poderes. Si bien ellos nos cogieron el truco y no nos dejaron hacer nuestro juego, también es cierto que para hacer eso ellos tuvieron que apostar sólo al contragolpe por que Cristal no dejó de intentar atacar. Se veía que si León se desconcentraba y nos daba espacios, otro hubiera sido el cantar.

Pero creo que este partido, más que los anteriores, ha servido para mostrarle al técnico que no todo es felicidad. Para demostrar, por ejemplo, que la defensa – por más de los buenos rendimientos de Pérez – es aún una defensa parchada y que el regreso de los defensas titulares (Villalta y Martínez) es una necesidad. Que la ausencia de Lobatón se siente no sólo en la creación sino sobre todo en la contención por que Casas no se da abasto él solo. Y, sobre todo, que hay que buscar una fórmula de abrir defensas cerradas sin tener que desprotegernos tanto en defensa. No se debe perder de vista que hoy Huánuco pudo ganarnos 3 a 1 y nadie se hubiera sorprendido. Claro, no lo hicieron debido a su propia limitación y ese terminó siendo el motivo de nuestra felicidad.

El resultado de esta tarde tan angustiosa es que nosotros seguimos aferrados a una ilusión y, por fin, volvemos a ocupar la punta del campeonato con  un puntaje perfecto (12 puntos de 12 jugados) y en solitario.

Y otra cosa que me queda es el aplauso a la hinchada cervecera que llenó su estadio. Es cierto, Huánuco trajo también mucha gente pero eso es lo de menos. El San Martín estuvo lleno desde una hora antes del encuentro y la mayoría de la gente fue cervecera. Afuera del estadio quedaron muchísimas personas (los cálculos daban entre tres y cinco mil personas y algunas inclusive con entrada en mano, lo que debe ser motivo de preocupación y pronta explicación de parte de la dirigencia). La entrada popular, en reventa, triplicó su precio ya que de 10 pasó a costar hasta 30 soles y oriente pasó de 18 a 50. Para muestra un botón: hasta occidente, la tribuna que difícilmente se llena, lució un lleno de bandera. Tal afluencia de gente se explica por el momento de Sporting Cristal y, sobretodo, al carácter de esta hinchada que es la más seguidora del país.

El pueblo celeste respondió y en la cancha, el equipo pudo darles una sonrisa.

La próxima semana nos vamos a Piura a enfrentar a Sullana. La cálida tierra norteña nos ha sido muy amigable en los últimos años y se espera que este año lo siga siendo. Preparemos las manos para seguir aplaudiendo y confiemos en que el Chino Rivera ya tomó nota de las falencias de hoy y a partir de mañana se iniciarán los trabajos para corregir todo.

¿Algo más?

Si. No sólo estamos punteros en el campeonato de primera sino que también lo estamos en el campeonato de reservas. Sporting Cristal humilló 6 – 1 al equipo reserva de León (goles de Carranza, La Torre, Navarro y Santa Cruz) con lo que logró 10 puntos sobre 12 posibles y ocupa en solitario el primer lugar de la tabla. Sus escoltas (Sport Boys, Alianza Lima y otros dos equipos más) tienen 8 puntos.

Doble motivo para sonrerir, entonces.

• Read More »

“El fútbol es de vivos” dijo el Chino Ximénez el martes en la noche luego de que le ganamos a la U en su campo con una jugada de esas que se dan en el fútbol y que algunas veces aparecieron en nuestra contra. Recuerdo, para empezar, la patada que Fleitas le pegó el año pasado a Aliberti sacándolo de la cancha y que el árbitro sólo amonestó. Nadie en la prensa hizo el escándalo que ahora intentan hacer en favor de los derrotados, que yo recuerde.

Bueno. Pues parece que en las oficinas de La Florida han leído eso y lo tomaron literal.

Vieron que este equipo va bien y se dieron cuenta, ahora sí, de que esta hinchada es la más seguidora del fútbol peruano y previeron – como todos – que en este partido el San Martín se iba a llenar.

¿Qué hacemos? Se preguntaron.

¿Colaboramos con papel picado? ¿Ayudamos con las banderas? ¿Abrimos las puertas temprano? ¿Vendemos las entradas con anticipación y en locaciones descentralizadas? ¿Ponemos heladeras en los kioskos para que la gente no tenga que tomar gaseosas calientes? ¿Coordinamos con los policias para que no obstaculicen el paso de los hinchas y las banderas? ¿Traemos de nuevo al grupo Dudó? ¿Numeramos las entradas en occidente? ¿Regalamos viseras? ¿negociamos con Umbro para que fabrique vinchas (vinchas oficiales) que vender a la hinchada?

No.

Nada de eso.

Más bien, matemos a la gallina de los huevos de oro (que a la otra ya la matamos el martes).

Entonces se aplicó la lógica más pura del aprismo 85-90 (esa de “¿falta dinero? entonces imprime más”). Se apostó por lo más fácil e inmediato y … ¡subieron las entradas, señores!

Popular subió de 7 a 10. Oriente de 15 a 18 y Occidente de 25 a 30.

“Son sólo tres soles” se dirá. Pero el tema no es tan fácil. Acá te cuento algunas cositas:

1. El hincha no va al estadio sólo.

Si uno va por la tribuna, se da cuenta que el hincha de Cristal (no el de las barras organizadas sino el hincha de a pie, el que se sienta al costado, el que aplaude, el que – a fin de cuentas – llena el San Martín) nunca va sólo. Siempre va con la señora, con el hijo, con el sobrino. Lo que estoy diciendo no es novedad. Dése una vuelta y se va a dar cuenta al toque.

Quiere decir que no estas hablando de tres soles de diferencia. Estas hablando de seis, nueve, doce o quince soles de diferencia entre lo que ese mismo hincha pagó para ver el Cristal-Melgar y lo que va a pagar para ver el Cristal-León.

2. No puedes suponer que al hincha le sobra plata.

Es un error garrafal suponer que al hincha le sobra la plata y que esos soles de diferencia no pesan al momento de tomar una decisión.

Cristal es un equipo cuya hinchada se encuentra en los distintos estratos socioeconómicos de la sociedad peruana. Entonces, así como hay gente para quien ese dinero no hace diferencia, hay otros para quienes sí lo hace. Tres soles (que en realidad terminan siendo seis, nueve o doce)  es la diferencia entre ir al estadio y no ir.

¿Piensa la dirigencia que el San Martín debería llenarse sólo con aquellas personas que “pueden” aceptar el cambio? ¿Acaso estamos ante una idea sublimada de “elitización”?

Y acá hay que tener una consideración adicional.

Imaginemos un hincha que suele ir a occidente. Prefiere occidente por la comodidad que ofrece esta tribuna. Ante una subida de precio (que en occidente es de 5 soles y que económicamente es el 20% del precio original) este hincha puede clasificarse en dos tipos: el que paga el alza y el que no paga el alza ya sea por que no puede o por que no quiere.

El primero es el que la dirigencia quiere. El segundo es el que trae problema. Este tipo, a su vez, se clasifica en dos: el que no paga el precio occidente pero va a oriente sin ningún problema y aquel que, ante el no poder ir a occidente, ya no quiere ir al estadio.

Lo mismo pasa en oriente respecto a quienes pueden aceptar ir a popular y quienes prefieren no ir al estadio.

¿A que va esto? A que el razonamiento no puede ser “si no puedes pagar una tribuna, pues ve a la otra” por que hay gente que va al estadio sólo si encuentra la comodidad que quiere y que no va si esta se le quita.

Entonces es un tema complicado y demuestra que esta variación, quieras o no, va a terminar ahuyentando a la gente. No sólo va a dejar de ir aquel que no pueda pagar tres soles más sino también aquel para quien el cambio le obliga a renunciar a la comodidad que busca y, también, a aquel que considere que este alza inmotivada es un abuso.

Perdemos gente, ¿vieron?

3. El partido es tan atractivo como cualquier otro.

Otro error es pensar que la hinchada de Cristal es como la hinchada de la U que sólo se congrega cuando el equipo va a jugar la final. La hinchada de Cristal no suele mostrar “picos” de asistencia tan diferenciados y es por eso que nos llamamos “seguidores”, “fieles” o “la hinchada que nunca abandona”.

¿A qué nos referimos?

A que, por ejemplo en Ate, al partido final del campeonato van 60,000 personas (sin contar palcos) y claman que siempre siguen a su equipo pero en un clásico en el que no se juega más que el orgullo y el honor, van … 8,000 (la asistencia del martes fue de 12,000 y 4,000 fueron celestes). Es decir, entre un partido y otro la diferencia de asistencia es más del 750%.

En Cristal la cosa es distinta. En un partido normal, común y corriente, van de 5000 a 8 000 personas al San Martín. Cuando Cristal va de visita, van de 4,000 a 8,000 celestes (en Lima) y cuando se llena el estadio van 12000 celestes (Un San Martín lleno). Entonces, la diferencia entre uno y otro rodea el 240%.

A eso me refiero cuando digo que la asistencia cervecera no conoce picos de asistencia tan pronunciados

Y esto. ¿A qué se debe?

Te respondo, se debe a que, en Cristal, el hincha va a ver a Cristal. No va a ver “el momento” de Cristal ni va a ver “al rival” de Cristal. ¿No me crees? Entonces analiza tu mismo tus propios números y verás que no te miento.

Ahora: ¡¡¡Cristal va a disputar la punta con León de Huánuco!!!

Eso es coyuntural. Nadie en el San Martín va a ir a ver al equipo de Franco Navarro. Si jugáramos contra Cienciano del Cusco (el otro colero) la gente querría ir igual. ¿Por qué? Por que la gente quiere ver a Cristal, no al rival. Así de simple.

No es pues que este partido es “más atractivo” que el anterior. Es tan atractivo como cualquier otro y lo único que se está logrando con el alza es … ahuyentar al hincha. Ese hincha de Cristal que iría a este partido tan igual como iría al Cristal-Inti Gas o al Cristal-CNI.

4. No siempre hay que seguir los principios de economía.

“A más demanda, mayor oferta” dice el principio y eso parece ser lo que han aplicado a rajatabla en La Florida. Pero esto no siempre es tan cierto. Hay veces que es mejor que la oferta no sea elástica para aprovechar en mayor medida la demanda.

Y esto se entiende de la siguiente manera. Si las entradas se mantuvieran igual, es muy probable que el San Martín se llene. Eso harían unos 12000 espectadores divididos de la siguiente manera: 6000 en popular, 3000 en oriente y 3000 en occidente.

Si multiplicamos cada cantidad por el costo anterior de la entrada tenemos los siguientes números: 42,000 soles en popular, 45,000 en oriente y 75,000 en occidente. Todo eso hace un total de 162,000 nuevos soles. Un San Martín lleno.

Ahora, seamos optimistas e imaginemos este partido con los precios elevados. Coincidimos en que no se va a llenar. Asumamos entonces asistencias promedio. Unas 3000 personas en popular (media popular) que dejan un monto de 30,000 soles. Unas 2000 en oriente que dejan 36,000 y oras 2000 en occidente que dejan 60,000. ¿Total? 126,000.

162,000 vs. 126,000

¿Qué opción es la más beneficiosa? ¿Más gente pagando menos o menos gente pagando más?

¿No me crees? Calculadora y papel y velo por ti mismo.

Por último, y para cerrar este punto, ¿de qué te sirve ganar mucho un partido si para el siguiente ya ahuyentaste a la gente?

5. El club no “necesita” esta alza

Cristal es un club ordenado. Eso lo sabemos todos. El presupuesto esta cuadrado, los sueldos están asegurados, las obligaciones están pagadas. ¡Que gusto!

Pero por eso mismo no se entiende la angurria por elevar las entradas.

¿Acaso tenemos algún embargo de la SUNAT que no tengamos cómo pagar? ¿Acaso tenemos sueldos atrasados y no sabemos de dónde sacar plata para pagarles la mensualidad a los jugadores o al técnico? ¿Acaso estamos construyendo un estadio y necesitamos efectivo para poder acelerar la construcción?

No. En ninguno de los casos y en cualquier otro que se te ocurra va a aparecer que la institución requiera dinero.

No hay, entonces, ninguna explicación para esta alza que, a todas luces, es totalmente desproporcionada e irrazonable. Porque, no se confundan, no se trata sólo de “tres soles”. El incremento, en la entrada popular es del 45% (tres soles a una entrada de 7) y en oriente y occidente es del 20%. ¿Qué producto en nuestro país ha incrementado su precio en 45%? ¿En 20%? Ninguno.

¿O acaso creen que este buen juego de Cristal se va a acabar pronto y por eso hay que cobrar más ahora que la gente va a ir?

No existe pues, ninguna justificación para este incremento y el mismo sólo desnuda el poco criterio que la directiva tiene para algunos temas.

En efecto, esto deja una pésima imagen en dos personas: Gustavo Zeballos (gerente deportivo y cabeza visible del manejo del club) y Juan Carlos Oblitas (director gerente de la institución y máximo cargo administrativo).  Dos nombres que, ante la tranquilidad que se vivía, decidieron dispararse a los pies y volver a enfrentarse a la hinchada.

————

Celeste. Yo no te voy a pedir que no vayas a ver a Cristal. Sólo te diré que Cristal (y el romance que tiene con su hinchada) tiene que estar sobre la falta de tino de los dirigentes. Si no vas por que esta situación te compromete la posibilidad o por que quieres hacer legítima tu protesta, yo te entiendo y te apoyo.

Y si vas, espero que la protesta sea real y contundente. Por que no se puede creer que el cariño de la gente por la Celeste hace que esta decisión sea menos desatinada de lo que ya es.

Este domingo ganamos en la cancha. Pero el partido de la tribuna y la dirigencia, aún lo seguimos perdiendo como el año pasado.

• Read More »

Camino de regreso a la casa iba refrescando la maltratada garganta con una merecida Cristal heladita. De pronto un carro se estaciona y desciende el gerente deportivo del equipo a quien acababamos de humillar en su propio estadio. Germán Leguía bajó del carro cariacontecido y, tras soportar las sutiles bromas que le dedicaron un grupo de cerveceros regresando a su casa desde el estadio (:D), continuó caminando sólo. Y lo vi alejarse, completamente sólo, tal vez masticando su fastidio. Entonces lo recordé declarando a la prensa desafiante y soberbio. Y lo volví a ver caminar por el costadito de la pista, sólo, y pensé que esa era la imagen de la derrota. Que esa imagen del gerente deportivo era la misma imagen de la U.

Mientras que yo, tomando el último sorbo de mi Cristal heladita, era la imagen misma de la euforia. Y mientras veía a Leguía alejarse, renegando la derrota, no pude sino sonreir y decidí empezar esta crónica con esa figura.

———————–

¿Copero?

En este país, “copero”, sólo es Cristal.

¿Por qué lo digo?

Por que antes de este partido se hizo demasiada alharaca con el hecho de que ahora Reynoso iba a parar el equipo “copero” y no el “falso bolo” que usualmente para en los partidos del campeonato.

“Coperos” a mi.

———————-

Hoy, mirando las tribunas cerveceras, me di cuenta que ya no es raro que Cristal vaya de visita llevando un buen grupo de su gente. Sigue dando gusto, sin embargo, ver presencia celeste en las tres tribunas y, sobre todo, escuchar los gritos y las barras que despues se transformaron en aplausos y oles.

Esa misma hinchada que en su integridad respetó el minuto de silencio por las víctimas allá en Chile. Mientras la hinchada local gritaba toda su mezquindad, la celeste guardó respeto.

Y todo eso a pesar de que los locales cerraron la tribuna visitante. ¿Cómo así? Te explico. De toda la capacidad de la tribuna sur, sólo se pusieron a la venta ocho mil entradas. Y de estas, muchas no se vendieron. ¿Por qué? Por que el local no abrió las boleterías de sur. Entonces, si un hincha cervecero quería entrar, no podía comprar entradas. Así cualquiera se llama local.

Igual armamos la fiesta. Imagínate si hubieran estado todos.

———————-

Por Cristal salieron Delgado en el arco, La defensa, nuevamente parchada, jugó con Valverde por derecha, Pérez y Lojas de centrales y Wenche por izquierda. Lobatón y Casas en primera línea y Palacios con Sánchez en la segunda. Adelante Villareal y Ximénez.

———————

Tácticamente, el partido fue delicioso por ambos lados. El enfrentamiento entre los mejores técnicos del país no daba para menos. Se palpaba en la cancha que tanto Rivera como Reynoso habían pasado varias horas estudiando y preparando el encuentro. En este enfrentamiento, fue Reynoso quien terminó imponiendose en la primera mitad. El Universitario del “cabezón” es un equipo que se hizo fuerte en lo que es la forma de juego habitual de ese equipo: echado atrás, harta presión, ataque rápido. Y, claro, de rato en rato revolear la pelota a la tribuna para que su hinchada aplauda a rabiar. Nada les gusta más que barrerse por una pelota y reventarla a algún palco. Es, para ellos, como sacarse la lotería.

Cristal salió con otra idea, con otro ritmo, e intentó tener la pelota,  rotarla, jugar con la habilidad de sus jugadores técnicos (Valverde, Sánchez, Lobatón y Palacios). Pero ese juego fue asfixiado por el local con un despliegue impresionante. Cada jugador celeste que tenía la pelota se veía rodeado de cuatro y hasta cinco defensores. Entonces, con tamaña presión, uno se empieza a equivocar. Uno empieza a tener la pelota más tiempo de lo recomendado, el pase lo hace más apurado, el desborde ya no se logra superando a un sólo jugador.

A eso hay que sumarle que, a pesar de las grandes dosis de sacrificio y pundonor que puede mostrar, la defensa seguía estando parchada y que si bien Pérez estuvo nuevamente bien, Lojas se le vio nervioso, Wenceslao estuvo algo lento y Valverde estaba más ocupado en atacar que en defender. Por eso fue que Fernández no pudo parar a Alva y ni los centrales ni Casas o Lobatón llegaron a tiempo para cerrar a Vásquez. El disparo del crema, con tanta ventaja, dejó a Delgado sin nada que hacer.

Resultó que Cristal, que quiso imponer su propio ritmo al partido, terminó soportando el ritmo del local. Durante varios minutos el equipo se perdió y ni Universitario ni el árbitro Gambetta (que nos regaló amarillas hasta por gusto pero ¡cómo le pesaba la amarilla para los de la U!) nos permitían recuperarnos.

Sólo hubo una jugada en la que ese dominio se rompió. Lobatón recuperó una pelota en el medio campo y la lanzó larga a derecha para que corra Sánchez. Sánchez hizo un jugadón, superó un rival, armó una pared con Valverde, supero a otro más y lanzó un lindo centro para Palacios que venía entrando por el medio. El contragolpe fue bueno y rápido y la defensa local estuvo mal parada. El Chorri no llegó pero Lobatón, que acompañaba la jugada, se vio de frente al arco. El remate fue malísimo pero suficiente para marcar la igualdad y el grito cervecero en Ate.

El gol daba tranquilidad por que, a pesar de que el juego no nos era favorable, parecía que podíamos dar una lucha en ese partido tan difícil. Pero Villarreal se hizo expulsar tontamente al golpear a un local en una situación que no lo requería y todo se nos hizo tan cuesta arriba.

—————————

Las cosas no se veían bien, ¿eh?

Había que enfrentar a la U con 10 hombres y tras un primer tiempo en que nos habían dominado. Habían dos motivos para mantener la esperanza: uno, que los locales no puedan mantener el físico luego del ritmo que venían mostrando y, dos, que el Chino Rivera diera un golpe de timón que cambie el desarrollo del partido.

Ambas esperanzas se hicieron realidad.

En efecto, al paso de los minutos los locales fueron perdiendo físico e ideas, avanzando en base al pelotazo y fallando en los metros finales.

Pero lo que si es para el aplauso es la lectura del Chino Rivera. Cristal salió a jugar de una forma totalmente diferente. Paró dos líneas de cuatro hombres y mandó al Chino Ximénez, que se merece un monumento, a pelearlas todas, sólo, allá arriba.

Y si Reynoso hizo fuerte a su equipo en lo que este tradicionalmente siempre tuvo (ya saben, agruparse, esperar, contragolpear y reventar la pelota lejos), Rivera nos ha hecho fuertes en lo que nosotros mejor sabemos hacer: tener la pelota, tocarla, buscar el pase y el desborde.

Luego de los primeros minutos, Cristal se mostró como un equipo sereno y concentrado. Y así, con 10 hombres, los bailamos. ¿Los bailamos? Si, los bailamos y cada jugador cervecero se volvió grande, gigante. Ya mencioné lo tremendo del Chino Ximénez que jugó como nadie se lo esperaba: no anotó pero tuvo un despliegue impresionante. Recibía los balones y los mantenía, soportaba la marca de los locales y esperaba con la pelota a que subieran a acompañarlo.

Palacios tuvo un despliegue generosísimo. Marcó, bajó a la defensa, quitó pelota y aprovechó los espacios que en el medio dejó la U. Lo del Chorri nuevamente fue para aplaudir. También Valverde jugó un partidazo tanto en defensa como en proyección. ¿Y Casas? ¡Que corazón el del loquito Yancarlo! No perdió ubicación y no dudó en ir fuerte abajo para recuperar el balón. Sánchez y Loba dejaron todo en la cancha antes de salir, Pérez se esforzó en la defensa y se convirtió en nuestro baluarte defensivo que hasta contagió a Lojas quien dejó el nerviosismo.

Poco a poco Cristal fue tomando la manija del juego. Si al inicio del segundo tiempo empezamos jugando en nuestra cancha, ya luego terminamos jugando en el mediocampo y tocando en el campo del rival. La U atacaba más pero sin mucha fuerza. Cristal marcaba bien y soportaba estoicamente el juego. Ante eso uno no podía sino empezar a preguntarse ¿y si les metemos un gol?

Nuevamente el cambio de manija vino del banco. Dos cambios importantes marcaron el triunfo cervecero. Primero entró Yotúm por Lobatón y fue sencillamente genial. En dos jugadas Yotúm mostró el gran nivel que tiene a pesar de haber salido de la lesión. Yosimar no jugó de lateral, jugó de volante por izquierda e hizo lo que quiso. El mexicano Espinoza no lo encontró nunca y hubo alguno por ahí a quien lo mandó a arar hasta tres veces.

Y Luis Advíncula en vez del Chorri. El Avispón entró a lo suyo. Por izquierda empezó a desbordar con velocidad y los ataques ya eran casi en exclusiva de Cristal.

Cristal mostró la personalidad que se le extrañaba. Jugó con convicción, con convencimiento. No se dejó ganar la moral nunca – como nos pasaba antes – y cuando tuvo el resultado, no se lo dejo quitar – como nos pasaba antes. Y esto, señores, también sale del banco.

A los 88′, cuando pensábamos en irnos conformes con el empate pero alegres por el despliegue del equipo, Valverde lanzó la enésima pelota larga para el Chino Ximénez. Fernandez, cansado y nervioso, no la pudo coger (ya antes había dejado suelta una pelota) y con la presión del Chino, el balón quedó servido para Yotúm.

¿Qué pasará por la cabeza un jugador que se encuentra en una posición como Yotúm: con la pelota en sus pies y el arco desguarnecido? Yosimar no reventó el balón sino que remató bien. ¡Gol carajo! y el silencio del local. Silencio en Ate para todos menos para los celestes que gritaron con el pecho en la boca.

Los siguientes cuatro minutos (¡cuatro!) que regaló el árbitro Gambetta no encontraron a un Cristal temeroso ni tirado atrás. Hasta en esos momentos se respetó la idea del técnico y Cristal quitó, tocó y quemó tiempo en el corner del local.

——————

Me imagino que mientras Germán Leguía caminaba por la Avenida Primavera, repasaba imágenes del partido y planeaba que a partir de hoy su equipo buscará desmerecer este triunfo. A partir de hoy y por los próximos 14 años tal como siguen haciéndolo con el tema de la copa del 96. Me imagino que el 2024 un veterano Daniel Peredo hará una crónica favorable a la U sobre este partido y, de esa forma, podrán tener excusas con qué lavarse la cara ante ellos mismos. Me imagino que dirán que fue mano, que fue foul. Dirán muchas cosas.

Pero la verdad es una sola. Te las diste de “copero”, te las diste de “campeón”. Vino Cristal y te zampó un baile. Con 10 hombres y en tu cancha.

Leguía se iba por Primavera mascullando la derrota. Yo me fui por Buenaventura cantando: “Somos la fuerza vencedora, siempre campeones, siempre primeros”.

• Read More »

Diez días despues de despachar al FBC Melgar, Sporting Cristal vuelve a presentarse como visitante ante Universitario. El partido es este 2 de marzo y está programado a las ocho de la noche en el Estadio Monumental de Ate. El arbitraje estará a cargo de Henry Gambetta

Respecto a las entradas, los precios son los siguientes: popular sur: 10 soles, oriente 15, occidente 25 y butaca VIP 40. Estas entradas están a la venta en Teleticket de Wong y Metro.

Entonces, si tienes tiempo, date una vuelta por Teleticket y compra tu entrada. Ya sabes los precios: 10, 15 y 25.

No estarás esperando, celeste, que te diga cuánto está la entrada a norte, ¿no?

No lo voy a decir.

El Chino Rivera aparentemente ya definió su equipo titular. ¿Qué destaca? En primer lugar, una buena nocitia: el retorno de Yotúm al lateral izquierdo. Valverde se queda en el lateral derecho, Lojas regresa en vez de Granda, y Advíncula en vez de Sánchez.

Toma nota, cervecero: Delgado, Yotúm, Lojas, Pérez, Valverde, Casas, Lobaton, Palacios, Advíncula, Villarreal y Ximénez.

Mucho que comentar, ¿verdad?

Me imagino que algunos manifestarán preocupación por la inclusión de Lojas (personalmente yo hubiera seguido apostando por Granda), disconformidad por que Valverde juega de lateral, sorpresa por la inclusión de Advíncula en vez de Sánchez. En fin. Ese trabajo se lo dejo a Ustedes.

Pero, saben cuál creo que es nuestra principal cara de victoria: Víctor Rivera. Apuesto mi cabeza en una bandeja que el Chino Rivera ha estudiado a Universitario y le tiene tomado el pulso.

Yo veo un equipo que va a intentar manejar el balón. Cristal va a buscar ser el que maneja el juego y yo creo que si logra imponer su ritmo al partido, el triunfo puede estar en el bolsillo.

Bueno, Celeste, es hora de dejar los nervios.

Más bien, ve preparando la garganta.

• Read More »

Pasado el primer colerón por el tema de la programación del partido con la U, yo siento que la hinchada tiene un nuevo sentimiento.

¿Cuál?

Seguridad.

¿Cómo así?

Te explico cervecero. ¿Me acompañas? Es algo largo pero te va a interesar.

I. LOS LESIONADOS.

Bueno, en primer lugar, para nadie es un secreto que el equipo tiene varios lesionados y que la mayoría de ellos pertenecen a la línea defensiva. Entonces, retrasar un poco el partido termina favoreciendo a la recuperación de todos ellos.

Yo pregunto, sólo para alentar el debate y echar leña al fuego, ¿y no será que la dirigencia de Sporting Cristal pensó precisamente en eso y decidió aceptar retrasar el partido con la U? De repente, viendo las cosas desapasionadamente (que difícil es ser desapasionado cuando se habla de ti, esportin querido) íbamos a ser nosostros los que hubieramos llegado mal si el partido se jugaba antes.

Ok. No digo más. Les dejo a ustedes el trabajo de discutir si la directiva fue habil o torpe en este asunto.

Pero lo cierto es que mientras más días de descanso tenga el equipo, más posibilidades hay de que los lesionados se recuperen. Y más posibilidades, por ende, de que podamos parar una mejor defensa.

Por lo pronto las noticias que vienen son alentadoras por que tanto Villalta como Martínez parece que llegan. Yotúm también y Fernández y Lojas ya cumplieron su fecha de suspensión. A este paso parece que el único totalmente descartado va a ser Jorge Leiva por que Palacios, Lobatón, Tordoya  e Ísmodes también se van recuperando.

Entonces, van a venir bien esos dos días más, ¿no?

Y estas buenas noticias se van reflejando en un optimismo que no se veía hacía mucho tiempo en La Florida. Vamos, yo creo que ese optimismo no sólo tiene que ver con el tema de los lesionados sino principalmente en lo que el equipo sabe que puede brindar, en las dos buenas victorias acumuladas, en los seis goles anotados y en la genial demostración de fútbol que dimos el sábado pasado.

Y también, aunque esto es relativo pero muy bonito de decir, por que enfrentamos a un equipo que viene colero.

II. EL WALK OVER

Hay un tema adicional y es el hecho de que la ADFP puede decretar el Walk Over en este partido contra Universitario.

¿Por qué?

Pues por el tema de los sponsors.

La cuestión es más o menos complicada pero, hasta donde sé, las cosas van asi: La ADFP aprobó, con el acuerdo tomado por la asamblea de clubes, firmar el convenio con LAN y entonces todos los clubes se comprometieron a viajar por LAN este campeonato.

La U, en contra del acuerdo de la ADFP, firmó con Star Perú y dejó a los otros 15 clubes como tontos.  Qué le vamos a hacer, pues. Ellos son recontra criollazos, pues. Vivos, sapazos, pendejos. Por eso el impresentable de Leguía se envalentona y proclama “¿Quien va a sancionar a la U?”.

En fin. Y todo esto, para asombrarse, lo declaran antes de las 4 de la tarde por que luego se pone el sol y ¡guarda!, que se te apaga la luz.

Ante esto, la ADFP dice: “si no acatas los acuerdos de la asociación, entonces la asociación te castiga”. Los más entusiastas dicen que podrían sacar a la U de la Asociación, no más campeonato para ellos,  y que juegue con el equipo del sindicato de Star Perú por vivos.

Los más timoratos (y los criollazos de siempre) piensan que no va a pasar nada. Pero esto no va a ser tan así por que LAN (que no piensa perder plata en este tema) quiere que haya sanción de todas maneras para que otros clubes no se vayan por su lado. La presión para que haya una sanción existe y es fuerte. Con decirte que si LAN se molesta, se acabó todo.

Y, como quien mete más presión, he leído por ahí que el presidente de Alianza Lima dejó entrever que si a la U no le pasa nada, entonces Alianza también va a firmar con Star Peru por que así  … entra más plata.

Claro, si no se castiga a “los vivos”, si la criollada se premia, entonces … todos somos criollos de rompe y raja, ¿no?

¿Que cuál sería la sanción? Por ahí dicen que no sacarían a la U pero que le harían perder por Walk Over todos sus partidos hasta que no acate la decisión de la ADFP.

Resultado: cabe la posibilidad de que sea cual fuere el resultado de ese partido, Cristal termine ganando por W.O.

A no ser, claro, que la directiva de la U se eche para atrás y el martes se presente con la publicidad de LAN en su fea camiseta y no con la de Star Perú.

¿Qué opino yo? Yo opino que las reglas están para cumplirse y que los compromisos deben respetarse. Que no puede haber infracción sin sanción por que sino se viene el caos. Pero, más allá de eso, yo quiero ganarle a la U. Así que déjennos golearlos y luego hagan lo que quieran.

III. EL OPTIMISMO

Ahora, regresando al optimismo, les voy a ser sincero de que he perdido la cuenta de las personas que se han pronunciado con optimismo por este partido.

Incluso volvió a salir Osterling (alguién avísele que el que está tapando en Cristal es Erick Delgado, por si no se enteró) y dijo que no quiere ganar por Walk Over sino que quiere ganarle a las gallinas (perdón, es que a veces uno se emociona), digo, a la U en su cancha. Como los machos.

Y también lo dice Erick. Y el Chino Rivera, Y Palacios. Y Ximénez. Y Martínez.  Y el loquito Casas. En fin.

Estan todos.

Pero claro, sin ánimo de ser asesino de pasiones, hay que bajar un poco la nube. Hoy por hoy Universitario está con la cabeza en su partido de mañana por la Libertadores y dependiendo de cómo salga el ambiente del partido del martes se va a calentar más.

Si pierden, van a salir con que quieren desquitarse con nosotros. Pero a pesar de eso, tendrían la moral bajoneada por dos motivos: primero, que les bajaron la llanta en la copa y, segundo, que están últimos en el descentralizado. Por el otro lado, si ganan, van a venir hechos unos galgos y sintiéndose imparables.

Claro que yo confió en lo que he visto de estos muchachos y, sobre todo, confío en el Chino Rivera.

III. LA PUBLICIDAD.

Lo que si está para generar debate (tanto que quizá hasta hubiera sido mejor manejarlo en un post independiente y no mezclarlo con las noticias anteriores) es la nota que publicó hoy El Comercio respecto a los montos que recibe cada club por la publicidad en su camiseta.

Vamos por partes. En primer lugar es claro que lo que se refiere a las camisetas de otros equipos me tiene sin cuidado y que sólo lo mencionaré si tiene alguna relación con Cristal. Si tienes curiosidad, sigue el link y leete la noticia que está interesante.

Antes de comentar, pongo una idea previa. Personalmente no me parece mal que la Corporación Backus ponga publicidad en otros clubes. Esa es una práctica que la viene haciendo desde hace años y que incluso la realizó en los años más gloriosos del club.

En efecto, todas las marcas de Backus han dado publicidad a infinidad de clubes e incluso a la selección nacional. Por ejemplo, en los años 90 que tan bien nos iba, la U tenía publicidad de Cusqueña, Alianza de Pilsen, Boys de Cusqueña y Pilsen, Melgar de Arequipeña, Cienciano de Cusqueña, Sullana de Cristal, Municipal de Cristal, y así sucesivamente. Y a pesar de ello, nosotros éramos los guapos del barrio.

Entonces, no veo que exista una verdadera conexión entre “plata que pone la cevecería” y “rendimiento del equipo”.

Eso por un lado.

Por otro lado, hace tiempo que quedó claro que para la cervecería no somos los engreídos. Entonces pedirles “exclusividad” es casi como pedir cariño para el entenado. Por el contrario, a mi me parece que lo correcto sería que nos dejen más autonomía pero eso lo veremos más adelante.

Claro, el tema es que ahora son los compadres los que llevan la publicidad de “Cristal” que era, casi casi, una marca registrada de nuestra camiseta. En Alianza no han hecho mucho problema pero en la U la cosa si se puso picante por que hubieron hinchas que no querían llevar el apelllido (perdón, la marca “Cristal”) en el pecho.

Pero, incluso, esto es algo que la hinchada de Cristal podría aprovechar y que, sin embargo, sólo lo hace tímidamente (como en esta página de facebook).

Por último, la Corporación es una empresa que maneja grandes cantidades de dinero en cuestión marketing. Y sus decisiones las tiene que tomar de forma empresarial y según una estrategia de mercado que le asegure la presencia de la marca y seguir liderando el consumo en el país. Es iluso, casi inconsecuente, pretender exigirle a la Corporación que reconduzca sus políticas de márketing y que se limite a publicitar por medio del club.

El tema es el siguiente: el concepto por “publicidad de camiseta” está incluido dentro del presupuesto que la Corporación da al club y aproximadamente asciende a US $ 800,000. Hasta acá, todo bien.

El problema, a mi parecer, aparece cuando uno repara en que por ese monto, la Corporación no sólo hace uso de la publicidad en el pecho de la camiseta sino también en las mangas (Maltin Power). Alianza Lima, por su parte, recibe sólo un millón por el pecho.

No es el momento de hablar de la diferencia mediática que existe entre Alianza Lima y Sporting Cristal pero la realidad nos va a decir que es más rentable una publicidad en Matute que en La Florida (por la cantidad de gente, principalmente). Asi que la diferencia en el monto no me molesta tanto. Lo que molesta realmente es el hecho de que Cristal se encuentre atado de manos y no pueda negociar otros espacios de su camiseta.

Vamos que si a mi me preguntas en un mundo ideal, yo querría que Cristal jugase de celeste sin un sólo sponsor o, en todo caso, con un esposor a lo 1994 en el que sólo se ponía la palabra CRISTAL en blanco. Esto era casi como poner el nombre del equipo en la camiseta. A partir de 1995 se cambio el color a amarillo y se añadió el “cerveza” y ya la publicidad perdió todo tinte de romanticismo.

Pero puestos a utilizar la camiseta como publicidad, sería justo que se deje a Cristal negociar las mangas y la espalda. Eso redundaría en un beneficio evidente para el club.

Juan Carlos Oblitas declaró para El Comercio que la idea es “abrir un poco la camiseta” para “socios estratégicos” y negociar precisamente las mangas y la espalda.

Y es acá dónde yo dejo de escribir y les dejo el trabajo a ustedes con estas simples preguntitas: ¿Qué entendemos por socios estratégicos? ¿Qué sería más beneficioso al club: separarse de la Corporacióny tener autonomía política y presupuestal o que ésta mantenga el control absoluto de la institución? ¿Es justo un pago de US $ 800,000 por toda la camiseta (incluyendo mangas, pecho y espalda)?

¡Puf!

Celeste, este post ha salido demasiado largo. De verdad, me he cansado. Hazme un favor. Tómame la posta y comenta.

Y, cierto, no te olvides de ver la foto del preciso instante de un gol de Cristal que he puesto en el header. Especialmente la cara de Fernández viendo a la celeste ponerse arriba en el marcador.

• Read More »